パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Momonga Linux 2リリース」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    やはり気になるのがreiser4。
    どんなもんでっか? >ユーザーさん
    • Re:ほんでもって (スコア:4, 参考になる)

      by honeori (2903) on 2005年04月28日 6時13分 (#728652)
      ある局面ではむちゃくちゃ速い。xfsに比べてだけど。
      xfsでMomongaのsvn updateが5分ぐらいかかっていたのが
      reiser4にしたら30sec以下で終了したので、小さいファイル
      が大量にあって読み込みが頻繁に行われるところ(/usrの下
      とか)はreiser4にしてしまった。体感ではっきりわかるほ
      どXの起動とか速くなった。もう慣れたけど。
      じゃあ、書き込み速度や信頼性はどうか?ってことは分かり
      ませんし。定量的な測定データもありませんけど。

      # xfsが遅すぎるの?使い方間違えてる?
      親コメント
      • Re:ほんでもって (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2005年04月28日 6時42分 (#728655)
        ベンチマーク等の数字の比較データはありませんが
        奥山健一氏 [iij4u.or.jp]の文書 FileSystem選択法(PDF) [iij4u.or.jp]に各ファイルシステムの特徴が説明されています。
        (去年の文書なのでReiser4については書かれていません)
        この文書にあるXFSの特徴として
        ● 大きなファイルの扱いが上手い(fragmentを起 こしにくい)
        ● 小さなファイルに対するdisk利用効率は悪い
        ・・・とありますので小さいファイルが大量にある場合XFSは良くないようですね。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        三年近く昔の話だけど、このような話 [linet.gr.jp]を聞いてからReiserFS怖くて使えない。
        今のところext3でも困ってないし。xfsに乗り換えたいとは思うけど。
        • Re:ほんでもって (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2005年04月28日 19時09分 (#728793)
          ハードウェアのエラーが出ている状態で修復なんて、そりゃ壊れますよ。
          先にディスクイメージをダンプしとかないと。
          単なるバッドクラスタならともかく、物理層が不完全な状態では、論理層の完全性の保証はできない。
          親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...