アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ブート高速化が主目的のような。 (スコア:1)
フラッシュの書込みがさして早くないことを考えるに、ブートやサスペンドの高速化が主目的のような。
Re:ブート高速化が主目的のような。 (スコア:1)
フラッシュの帯域108MB/s と現在のHDD SATA 190MB/s から考えると、さしたる優位性がないように素人考えしてしまいます。HDD はスピンアップやシークで時間が取られるのでしょうか。
# いまいちキモが理解できていないタレコみ人なのでID。
Re:ブート高速化が主目的のような。 (スコア:0)
Re:ブート高速化が主目的のような。 (スコア:1)
> 何ですかこの数字は?
1.5Gbpsを馬鹿正直にバイトに換算しただけでしょう。
Re:ブート高速化が主目的のような。 (スコア:0)
Re:ブート高速化が主目的のような。 (スコア:2, 参考になる)
SATA の解説で、190MBytes/秒と書かれたページが山ほどあります [google.co.jp]
同じ文面なので、元は同じなんでしょうけど、
これだけいろんなところで見かけると、間違えて覚える人がでてきてもおかしくないかと思います。
実際は、パラレル-シリアル変換のところで、8B/10B 符号を採用してるので、1500Mbits/秒は 150MBytes/秒になる、ということでいいのかな。