アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
デフラグの時はパフォーマンス悪そう… (スコア:1)
それ以前に、Samsung以外が同様の機能を採用するのだろうか?
出荷量的に見て、どれだけこの技術が普及するやら…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:デフラグの時はパフォーマンス悪そう… (スコア:1)
物理的な保存アドレスはしまう予定のアドレスが即座に返せるはずだし
連続した書き込みが予想できるときは、必ずフラッシュに書かなくても良いわけだし。
いまどきデフラグなんて必要なのか? (スコア:0)
Linuxに移行してからやったことなんて,ただの一度もないんだが.
Windows XPとかOS Xでもデフラグいるのだろうか?
# でも http://www.pochi.cc/~sasaki/chalow/2005-04-21-9.html なんてページもあるし,
# やっぱ,ext2とかext3とかでも必要かも?
Re:いまどきデフラグなんて必要なのか? (スコア:1, 興味深い)
ちなみに、現在使用中のPCは全パーティションをNTFSにしていますが、
結構フラグメントが発生していますよ。
ときどきDiskeeperのAnalyze機能で確認したりしていますが、
FATよりましという程度ですね。
なお、デフラグの効果は、フラグメントに関しては感じたことが
ありません。
ただ、ファイルの使用頻度による最適化で細かいファイルを大量に
読み込むアプリの起動時間が短縮されたり、ディレクトリを1箇所に
まとめることで大量のファイルを抱えたフォルダをエクスプローラで
表示するスピードが上がるのは実感できます。
# デフラグはDiskeeperではなくNortonのSpeedDiskにやらせている。