アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
半導体としてのメリットは何? (スコア:2, 興味深い)
シリコンはもっと豊富で、毒性があるって話もきかんのですが。
置き換える必要性って何でしょ?
Re:半導体としてのメリットは何? (スコア:2, 参考になる)
Re:半導体としてのメリットは何? (スコア:1)
一昔前、アルミか銅かで騒いでたあっちの方でしたか(;´Д`)
そりゃそうですな。
それはそれとして
>#730721
>シリコンと何か(ガリウム、ヒ素)ってのを、シリコンと鉄にするんですよ。
テキトーな嘘をもっともらしく教えるのはやめてくれ。
ガリウム砒素は別の半導体だ。
Re:半導体としてのメリットは何? (スコア:4, 参考になる)
アルミから銅になったのは配線の材料で、半導体では無い。
これに対して鉄とシリコンの化合物(β鉄シリサイド)は結晶に
歪みを加えることで直接遷移型の半導体になり、間接遷移型の
シリコンでは困難だった発光が可能となる。
(シリコンもうんと微粒子化すれば僅かに発光する)
現在レーザーやLEDに使われている発光する半導体は直接遷移型
だが毒性のあるガリウム砒素系の半導体が使われているので、
これを鉄シリコン系の半導体に置き換える、って話ですよ。
ガリウム砒素系の半導体は危険? (スコア:1, 参考になる)
そういえば例のイグ・ノーベル賞の研究も,砒素を含んだ金属を
作るのは製造工程に安全上の問題があるので実用化困難という
結果になったらしいのを思い出した.
シリコン半導体では砒素をドーピングするのにガスソースの
イオン注入を用いているが,こちらの工程は製造ラインでは
危険を伴うような作業であるとは認識されていなかったと思う.
Re:ガリウム砒素系の半導体は危険? (スコア:0)
# 詳しくはしらないのですが
Re:半導体としてのメリットは何? (スコア:0)
N型半導体はシリコンに砒素やアルミニウム、
P型はガリウムをドープさせて作るものがある。
ガリ砒素系半導体とは別の話だ。
Re:半導体としてのメリットは何? (スコア:1)
>P型はガリウムをドープさせて作るものがある。
一般的な半導体用シリコンの話で言うと、P型半導体は工業ベースじゃリンしか混ぜない
(つーより普通はシリコン基板自体が不純物添加済みのP型で作られ供給される)し、
N型半導体はボロン(ホウ素)しか使わないよ。
---- redbrick
Re:半導体としてのメリットは何? (スコア:1)
>(つーより普通はシリコン基板自体が不純物添加済みのP型で作られ供給される)し、
>N型半導体はボロン(ホウ素)しか使わないよ。
しまった、逆だ(汗)。
Si+P → n型半導体
Si+B → p型半導体
ですな。
#P打ち込みでn型に変えるんだった(汗)。
・・・失礼しました(汗)。
---- redbrick
一昔前に騒いでたアルミとか銅って、 (スコア:0)
そっちじゃないよ。