パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GPLは価格操作のための陰謀(!)という訴訟」記事へのコメント

  • GPLのアプリよりも高品質のコードが書けない、へたれプログラマですと、実証した訳ですね。

    #自分のソフトの売り上げが無くなって死活問題になるぐらいなら、自分の技術をサービスする仕事に
    #鞍替えすれば良いのに…と。
    --

    /* Kachou Utumi
    I'm Not Rich... */
    • > GPLのアプリよりも高品質のコードが書けない、へたれプログラマ

      無料だったらそっち使おう、と考える人たちが
      多いマーケットでは、みな無料のを使うんじゃないでしょか。

      つまり、品質云々というより、
      攻めるマーケットを間違っていた。
      --
      閾値は 0 で
      • というか無料で使えるソフトに勝てない出来で金取ろうって考え自体どうかと(汗
        総合的な出来で対処できないとしても(いや、良くはないけどさ)
        サポートとか機能の差別化とか色々あるだろうに…

        結局商売の邪魔されたから潰してやろうという考えなのかなぁ

        #
        #確かにサポート大変だし可能ならやりたくはないけどorz
        #
        --
        #状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
        • Re:原告は… (スコア:1, 興味深い)

          by Anonymous Coward
          普通、ソフトウェアの対価はプログラム自体の出来映えで決まらないですよ。シェアウェアならともかく。
          企業向けならソフトウェアの使い勝手は2の次で、耐障害性とかサポート体制の方が重視されます。
          にもかかわらずオープンソースソフトウェアがあらゆる局面で選択肢とされるのは、価格引き下げの交渉材料とし
          • by G7 (3009) on 2005年05月04日 13時33分 (#730992)
            >企業向けならソフトウェアの使い勝手は2の次で、耐障害性とかサポート体制の方が重視されます。

            いいえ、「契約」そのものが(品質より)重視されます(T_T)

            #…というケースを幾つか見てしまったのでG7
            #つきあっていくうちに糞しか作らないベンダーだと判ってきても、
            #契約しちまったらなかなか切捨てられない、という…。
            親コメント

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...