パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GPLは価格操作のための陰謀(!)という訴訟」記事へのコメント

  • GPLのアプリよりも高品質のコードが書けない、へたれプログラマですと、実証した訳ですね。

    #自分のソフトの売り上げが無くなって死活問題になるぐらいなら、自分の技術をサービスする仕事に
    #鞍替えすれば良いのに…と。
    --

    /* Kachou Utumi
    I'm Not Rich... */
    • たとえるなら
      フリーソフト=野外劇場の無料の演劇
      プロプライエタリソフト=その隣の屋内大劇場の有料の演劇
      というところだろうか。

      そして後者の支配人が、前者の責任者に「無料で質の悪い出し物をされると、我々の劇場に人が集まらなくなるから、野外劇場での演劇は止めてくれないか」なんて言うのは、全くおかしな話というものだ。
      大体、そんなことを言うのは、客に“決して安くはないチケットを買うだけの価値はあった”と客に十分思わせるだけの最良の物を提供しているという自信が欠けている証拠である。
      “自分たちにはなじみの客も多いし、どうせ
      --
      ハイバネーション(=冬眠)中。 押井徳馬(・(T)・)
      • by Anonymous Coward
        演劇の例えで返しますと、現状のGPLアプリでありがちなパターンは、有料の劇場で上演されている公演が話題になると、同じストーリー(台詞等は異なっている)の劇を隣の無料劇場で上演し、「同じ内容で、こっちは無料ですよ!!」とクチコミで宣伝しまくる、ということではないかと。本当に演劇のケースなら、ストーリーをパクられた時点で訴訟になるんでし
        • > 現状のGPLアプリでありがちなパターン
          現状も何も、そもそもGPLの本家であるGNUプロジェクトは発足当初から「独占的ソフトウェアの自由な代替品を配布する」目的で活動しているのですが。

          > 同じストーリー(台詞等は異なっている)の
          • Re:原告は… (スコア:1, 興味深い)

            by Anonymous Coward
            >> ?? 現状も何も、そもそもGPLの本家であるGNUプロジェクトは発足当初から「独占的ソフトウェアの自由な代替品を配布する」目的で活動しているのですが。

            たしかにGNUの目的はそうですが、今回の原告はUNIX作ってたわけじゃないでしょ?GPLはUNIX互換環境以外にも広がってますからね。

            >> 例が不適切です。単純に無料であることが売りなのはGPLなソフトじゃなくて所謂「フリーウェア」全般でしょう。

            私の文章を全く理解できていないようですね。今回の演劇の例え話には反映させられませんが、例えばBSDライセンスであれば、(悪い言い方をす
            • > たしかにGNUの目的はそうですが、今回の原告はUNIX作ってたわけじゃないでしょ?GPLはUNIX互換環境以外にも広がってますからね。
              独占的なアプリの模倣品を作るのは「現状のGPLアプリでありがちなパターン」じゃなくて、GNUが(というか厳密にはFSFが)創始したフリーソフトウェア運動の創始当初からの本流(少なくともその一つ)だということをを指摘しただけで、UNIXであるとかないとかは全く関
              • by Anonymous Coward
                別ACです。
                あなたはGPL = FSFと考えていませんか?現存するGPL'ed softwareはGNUがかかわっていない物の方が多いです。しかも、ソフトウェアを公開する物の立場として言わせて頂くと、copyleftかどうかというのはあまり問題じゃなくて、(自分が面倒な法律問題などに巻き込まれないように)公開するソフトウェアのライセンスはきっちり定めておきたい。そこに便利なGPLがあるから使った、というだけだったりします。

              • > あなたはGPL = FSFと考えていませんか?
                いいえ、全く。

                > 現存するGPL'ed softwareはGNUがかかわっていない物の方が多いです。
                それと「GNUの行動は本流の一つ」であることは全く矛盾しませんよ。

                > しかも、ソフトウェアを公開する物の立場として言わせて頂くと、copyleftかどうかというのはあまり問題じゃなくて、(自分が面倒な法律問題などに巻き込まれないように)公開するソフトウェアのライセンスはきっちり定めておきたい。そこに便利なGPLがあるから使った、というだけだったりします。
                copyleftが問題でなければ「タダでソフトを配るライセンス全般」
              • by Anonymous Coward
                >copyleftが問題でなければ「タダでソフトを配るライセンス全般」は違法だから使わせるなと訴えれば良いのに、なぜそこで「GPLを使わせるな」と訴えているのかを説明できないのではないでしょうか?
                理由は明らか。GNUは独占的なアプリの模倣品を作ることを掲げているから。
                BSDその他の陣営は産業の邪魔をすることを目的としていないが、GNUには悪意がある。
              • by Anonymous Coward on 2005年05月05日 15時47分 (#731270)
                だから「GPLが適用されたソフトウェア」と「GNUのソフトウェア」を一緒にするなと(ry
                親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...