パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GPLは価格操作のための陰謀(!)という訴訟」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    GPLをはじめフリーなライセンスの良質なソフトウェアが多数供給されつづけているということは、ソフトウェアの適正価格もそれなりのものである、ということを意味してるんじゃない?

    自由市場では、ものの価格は需要と供給のバランスで決まるんだから。経済的な見返りがなくてもソフトウェアを書きた

    • by Anonymous Coward
      GPLに限らずOSSで一つ嫌悪するのが、あからさまに売り物を真似たモノが出るとき。
      それをやってしまったら、有料の方が潰れる。
      (しかもソースコードを生産する労力しか払っていない。
      企画~拡販・普及のプロセスは他人の成果にタダ乗り。)

      # 次のOpenOfficeは、やり過ぎ感が。
      • > GPLに限らずOSSで一つ嫌悪するのが、あからさまに売り物を真似たモノが出るとき。
        > それをやってしまったら、有料の方が潰れる。
        > (しかもソースコードを生産する労力しか払っていない。
        > 企画~拡販・普及のプロセスは他人の成果にタダ乗り。)
        > # 次のOpenOfficeは、やり過ぎ感が。

        OSS に対し、(プロプライエタリで) 売り物のソフトの方が、不利だなんてことはないでしょう。いざとなったら OSS のソースコードを参考にすればよい、しかも逆は不可です。ただし GPL の場合は少なくともソースコードをそのままコピーは出来ませんが。あとソフトウェア特許の問題もありますがそれは別の問題。

        私は、無料のソフトウェアが、
          ・ ソースも公開している (OSS とかそれに類するもの)
          ・ ソースは非公開だが仕様を公開している (例: Adobe Reader)
        かどうかが鍵だと思います。
        ソースを公開することにより、「人類の役に立っている」のだと考えます。(特許制度も本来、技術を秘密にするのでなく公開することにより人類の役に立てるためのものなのですが、一部orだいぶ破綻していますね。)

        そうでないものの代表例が、圧倒的な財力/独占力を背景に、Netscape を叩き潰すために作られたソフトである Internet Explore (無料でソース非公開) ですね。要するにダンピングなわけですが、なぜか誰もこの用語を使いませんね。
        親コメント
        • >OSS に対し、(プロプライエタリで) 売り物のソフトの方が、不利だなんてことはないでしょう。いざとなったら OSS のソースコードを参考にすればよい、しかも逆は不可です。ただし GPL の場合は少なくともソースコードをそのままコピーは出来ませんが。あとソフトウェア特許の問題もありますがそれは別の問題。
          理論上はそうですが、初心者にとっての使いやすさや完成度、新規性などではプロプライエタリなものの方が優れているケースも多く、実際それをOSSが後乗りで真似るのが目につくのも事実です。
          >ソースを公開することにより、「人類の役
          • OOoが真似をしているのが気に入らないというのは、分からないでも無いのですが、そもそもMicrosoftだってOfficeに含まれる主要ソフトを全て発明したわけでは無いのでそこを批判してもあまり意味が無いことです。

            表計算ソフトでいえばApple IIに入っていたビジカルクが登場(1979年)して、それを模倣したLotus 1-2-3(1983年)がIBM PCプラットフォームでこのジャンルを確立し、Excelがさらにその1-2-3が築いた市場を狙って登場した(1987年)訳です。そこまでやるかという話なら、Excelには1-2-3互換操作メニューが用意されています。(手元のExcel 2000、2002に
        • >そうでないものの代表例が、圧倒的な財力/独占力を背景に、
          >Netscape を叩き潰すために作られたソフトである Internet
          >Explore (無料でソース非公開) ですね。要するにダンピングな
          >わけですが、なぜか誰もこの用語を使いませんね。

          あのなー、Netscapeが有料で売る前からブラウザは無料の
          Mosaicがあったんだよ。
          IEはNCSA Mosaicの分家なの。知らないの?
          もともと無料のMosaicをMSが無料で配っても問題ないでしょ?

          それにな、Netsapeはもともとはソー
        • 製品が売れても、すぐにただ乗りしたオープンソースプロダクトが出てくるようになってしまうと、企業としては結局ソフトウェア特許などで自衛するしかなくなるんだろうなとは思います。
          一般消費者を相手にせずに、開発者の間でハックしてるだけのオープンソースプロダクトなら問題は生じないんでしょうけどね。

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...