パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GPLは価格操作のための陰謀(!)という訴訟」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    GPLをはじめフリーなライセンスの良質なソフトウェアが多数供給されつづけているということは、ソフトウェアの適正価格もそれなりのものである、ということを意味してるんじゃない?

    自由市場では、ものの価格は需要と供給のバランスで決まるんだから。経済的な見返りがなくてもソフトウェアを書きた

    • by Anonymous Coward
      GPLに限らずOSSで一つ嫌悪するのが、あからさまに売り物を真似たモノが出るとき。
      それをやってしまったら、有料の方が潰れる。
      (しかもソースコードを生産する労力しか払っていない。
      企画~拡販・普及のプロセスは他人の成果にタダ乗り。)

      # 次のOpenOfficeは、やり過ぎ感が。
      • > GPLに限らずOSSで一つ嫌悪するのが、あからさまに売り物を真似たモノが出るとき。
        > それをやってしまったら、有料の方が潰れる。
        > (しかもソースコードを生産する労力しか払っていない。
        > 企画~拡販・普及のプロセスは他人の成果にタダ乗り。)
        > # 次のOpenOfficeは、やり過ぎ感が。

        OSS に対し、(プロプライエタリで) 売り物のソフトの方が、不利だなんてことはないでしょう。いざとなったら OSS のソースコードを参考にすればよい、しかも逆は不可です。ただし GPL の場合は少なくともソースコードをそのままコピーは出来ませんが。あとソフトウェア
        • by Anonymous Coward on 2005年05月05日 23時32分 (#731357)
          >そうでないものの代表例が、圧倒的な財力/独占力を背景に、
          >Netscape を叩き潰すために作られたソフトである Internet
          >Explore (無料でソース非公開) ですね。要するにダンピングな
          >わけですが、なぜか誰もこの用語を使いませんね。

          あのなー、Netscapeが有料で売る前からブラウザは無料の
          Mosaicがあったんだよ。
          IEはNCSA Mosaicの分家なの。知らないの?
          もともと無料のMosaicをMSが無料で配っても問題ないでしょ?

          それにな、Netsapeはもともとはソース非公開の有料ブラウザ
          だったわけで…。
          ま、あなたの論理で言えばソース非公開で有料だから、人類の
          役に立っていないから負けたんだろうよ。

          私はソースを公開することが人類の役に立っているという
          結論付けを全く理解できないのでソース公開とか有料・
          無料が勝ち負けを分けたとは思わないが。
          親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...