アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
原告は… (スコア:1)
#自分のソフトの売り上げが無くなって死活問題になるぐらいなら、自分の技術をサービスする仕事に
#鞍替えすれば良いのに…と。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:原告は… (スコア:1)
無料だったらそっち使おう、と考える人たちが
多いマーケットでは、みな無料のを使うんじゃないでしょか。
つまり、品質云々というより、
攻めるマーケットを間違っていた。
閾値は 0 で
Re:原告は… (スコア:1)
総合的な出来で対処できないとしても(いや、良くはないけどさ)
サポートとか機能の差別化とか色々あるだろうに…
結局商売の邪魔されたから潰してやろうという考えなのかなぁ
#
#確かにサポート大変だし可能ならやりたくはないけどorz
#
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
Re:原告は… (スコア:1, 興味深い)
企業向けならソフトウェアの使い勝手は2の次で、耐障害性とかサポート体制の方が重視されます。
にもかかわらずオープンソースソフトウェアがあらゆる局面で選択肢とされるのは、価格引き下げの交渉材料とし
Re:原告は… (スコア:1)
たとえば、Oracle や Windows で何か問題があった時でもユーザさんが電話をするのは開発元ではなくSIer(ていうか、どこがおかしいとか、お客さんには切り分けられないし)なわけで、SIerの力(ベンダににらみがきくとか、ソースを読んで直せるとか)が「サポート体制」になります。
で、SIer は一応プロですから、ソースを直すのと、MSに直してもらうのと、どっちが楽かも勘案して提案します。
まあ、お客さんへの教育次第ですが、結局運用に一番コストがかかるというのがお客さんの腹に落ちていれば、提案を理解してもらえると思います。