アカウント名:
パスワード:
某大学ですが,Bit Torrent使用が全学で禁止されています. P2Pファイル共有ソフト禁止の一環として.
まあ,違法な使い方"も"されているのでしょうがないと考えていますが,たまにBTでしか配布されていないISOイメージ等見ると歯がゆい思いをします.
違法な使い方が実際ほとんどであるということと、 帯域を大量に消費するという2点が理由だと思います。
違法な使い方ができないようなP2P(プロトコル、ソフト)が 開発されない限り、一般社会との折り合いは難しいのでは ないでしょう
べつに違法なコンテンツじゃあないと思うけど。
ぐぐってみましたが、見つけること
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
bittorrent (スコア:1, 興味深い)
Re:bittorrent (スコア:0)
某大学ですが,Bit Torrent使用が全学で禁止されています. P2Pファイル共有ソフト禁止の一環として.
まあ,違法な使い方"も"されているのでしょうがないと考えていますが,たまにBTでしか配布されていないISOイメージ等見ると歯がゆい思いをします.
Re:bittorrent (スコア:1, すばらしい洞察)
違法な使い方が実際ほとんどであるということと、
帯域を大量に消費するという2点が理由だと思います。
違法な使い方ができないようなP2P(プロトコル、ソフト)が
開発されない限り、一般社会との折り合いは難しいのでは
ないでしょう
Re:bittorrent (スコア:3, 参考になる)
コンテンツ業界などから非難される要因はP2P性にあるのではなくて、1)匿名でのアップロード、2)権利者の管轄外での共有状態の伝播、というソフト・プロトコルの特性にあるわけで、bittorrentなんかどちらもなしでいながらP2Pの利点は得られるので、どんどん推奨すべきもの。
ネットワーク業界から非難される要因になるトラフィックについては、Winnyなど一部ソフトの匿名化の為の冗長かつ四六時中の転送というソフト固有の話で、bittorrentは本来(httpとかで転送した場合)発生していたアクセストラフィックを抑制してくれるという、これも本来推奨すべきもの。
まとめていうと、bittorrentは
最近の「P2P」の扱いはまるで「インターネット=悪の巣窟」「パソコン通信=健全なユーザが参加する安全なネットワーク」みたいな(昔本当にあった)分類のようで、ラベリングの弊害を考えることしきりです。一般の人はともかく、ここでそんな話を聞こうとは。
↑勘違いしている人が多いようだけど (スコア:0)
「歯がゆい思い」をしているのは、コンテンツ業界の人間というより、
ネットワーク管理者です。
「出来るだけ自由な環境をユーザに提供したい」と思いつつも、
違法な方法でソフトを手に入れようとする連中のせいで、
セキュリティでガチガチにしなければいけない。
ビットレだって、匿名性があるかないかではなく、
「違法なソフトをダウンロードするのによく使われる通信だから」
という理由で、制限対象になる。
(通信の中身をみる訳にもいかないし、みてるほど暇でもない。だけど
犯罪者が出るのを未然に防がないといけない→現在
Re:↑勘違いしている人が多いようだけど (スコア:1)
ピンポイントに注意あるいは警告して悔い改めさせるってのは無理なんでしょうか?
Re:↑勘違いしている人が多いようだけど (スコア:0)
べつに違法なコンテンツじゃあないと思うけど。
Re:bittorrent (スコア:0)
ということを説明するための資料とかは、ウェブ上にころがっていたり
するのでしょうか。
ぐぐってみましたが、見つけること
Re:bittorrent (スコア:0)
Re:bittorrent (スコア:0)
単に自分の気に入らない活動を法律違反のように思いこませてるに過ぎない。もしくは彼らに圧力を受けたり、踊らされている技術者きどり。
彼らはそういう状態にして、実際にそれを正当化するためにロビー活動を行って法律を変えようとしているというのが現状だよ。