パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GPLは価格操作のための陰謀(!)という訴訟」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    GPLをはじめフリーなライセンスの良質なソフトウェアが多数供給されつづけているということは、ソフトウェアの適正価格もそれなりのものである、ということを意味してるんじゃない?

    自由市場では、ものの価格は需要と供給のバランスで決まるんだから。経済的な見返りがなくてもソフトウェアを書きた

    • by Anonymous Coward
      GPLに限らずOSSで一つ嫌悪するのが、あからさまに売り物を真似たモノが出るとき。
      それをやってしまったら、有料の方が潰れる。
      (しかもソースコードを生産する労力しか払っていない。
      企画~拡販・普及のプロセスは他人の成果にタダ乗り。)

      # 次のOpenOfficeは、やり過ぎ感が。
      • > GPLに限らずOSSで一つ嫌悪するのが、あからさまに売り物を真似たモノが出るとき。
        > それをやってしまったら、有料の方が潰れる。
        > (しかもソースコードを生産する労力しか払っていない。
        > 企画~拡販・普及のプロセスは他人の成果にタダ乗り。)
        > # 次のOpenOfficeは、やり過ぎ感が。

        OSS に対し、(プロプライエタリで) 売り物のソフトの方が、不利だなんてことはないでしょう。いざとなったら OSS のソースコードを参考にすればよい、しかも逆は不可です。ただし GPL の場合は少なくともソースコードをそのままコピーは出来ませんが。あとソフトウェア
        • >OSS に対し、(プロプライエタリで) 売り物のソフトの方が、不利だなんてことはないでしょう。いざとなったら OSS のソースコードを参考にすればよい、しかも逆は不可です。ただし GPL の場合は少なくともソースコードをそのままコピーは出来ませんが。あとソフトウェア特許の問題もありますがそれは別の問題。
          理論上はそうですが、初心者にとっての使いやすさや完成度、新規性などではプロプライエタリなものの方が優れているケースも多く、実際それをOSSが後乗りで真似るのが目につくのも事実です。
          >ソースを公開することにより、「人類の役
          • by Anonymous Coward on 2005年05月06日 15時10分 (#731548)
            OOoが真似をしているのが気に入らないというのは、分からないでも無いのですが、そもそもMicrosoftだってOfficeに含まれる主要ソフトを全て発明したわけでは無いのでそこを批判してもあまり意味が無いことです。

            表計算ソフトでいえばApple IIに入っていたビジカルクが登場(1979年)して、それを模倣したLotus 1-2-3(1983年)がIBM PCプラットフォームでこのジャンルを確立し、Excelがさらにその1-2-3が築いた市場を狙って登場した(1987年)訳です。そこまでやるかという話なら、Excelには1-2-3互換操作メニューが用意されています。(手元のExcel 2000、2002にも未だにツール-オプションの移行タブに「Lotus 1-2-3形式のキー操作」というチェックボックスが存在しています)

            ブラウザだって、Mosaicを先祖に有料/無料/OSS/プロプラ入り乱れて競っているし、こっちはタブブラウザが使い易いとなればみんな横並びで取り入れられるということが起こっています。(どこがオリジナルかは浅学にして存じませんが)

            何か主流になっている物があれば、それを模倣して取って代わろうという製品は常に出続けているわけです。それはもう有料/無料/OSS/プロプラに関わらず、その流れが競争の前提に事実上なっているわけです。(その過程でLotusがボーランドのQuatroを訴えたりしましたが)だからMSだって「乗り換えにはコストがかかるぞ~」とか「互換性だって不完全だ」とはいいますが、真似するなんてずるいとは言ってないんじゃないかな。

            というわけで真似はOK、中身で勝負!ですよ。
            親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...