パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GPLは価格操作のための陰謀(!)という訴訟」記事へのコメント

  • 真面目な話、
    既存のソフトウェアがGPLのもとに配布されるソフトウェアと
    置き換えられていった場合、
    自分の生計に多少なりとも影響が出ないとは限らない。
    うまく変化に対応できるかは不安でもある。
    • 弱肉強食 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      産業革命が起こり、いろんなものが大量生産できるようになったとき、
      手作業でものを作っていた職人たちのほとんどは、駆逐されてしまいました。
      現在では、手作業でないとどうしてもできないものや、特別な高級品、
      観光目的の伝統工芸など、ほそぼそと生き残っているだけです。

      プログラマも、おなじ

      • Re:弱肉強食 (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward
        >資本主義とはそういうものです。弱肉強食の世界なのですから、
        >不安で当然だと思います。むしろ、資本主義の世の中で、
        >不安のない業種や業界なんてあったら見てみたいものです。

        GPLは資本主義とは違い共産主義的なものです。
        共産主義は皆で作って皆で平等に共有する。
        資本主義は資本家が金を出し、労働者が労働して稼ぐ。
        資本主義での労働者は労働力を商品として資本家に高く
        売るためにがんばるわけ。
        共産主義は、労働者の気力が高ければ資本主義に負けない
        いい製
        • GPLの目的 (スコア:2, すばらしい洞察)

           GPLって共産主義的ってよく言われるけど、GPLが目指すのは
          「ハッカーが幸せにコンピュータを使える世界」
          でしょう。
          「共産主義(きょうさんしゅぎ)は、生産手段を私有から社会所有化することによって、貧富差のない平等な社会の成立を目指す社会理論および政治運動、イデオロギーを意味する。」
          (資本論とか読んだことがないので、Wikipedia [wikipedia.org]より引用。強調はbakuchikujuuによる。)
          ってのとは目指すものがまったく違います。

           幸せにコンピュータを使える=自由にソフトウェアを作成・改造できる、ってのを実現するために

          >我々の一般公有使用許諾の各条項は、次の事柄
          • by Anonymous Coward
            >GPLって共産主義的ってよく言われるけど、GPLが目指すのは
            >「ハッカーが幸せにコンピュータを使える世界」
            >でしょう。

            これってどこかで定められているんですか?
            GPLってはたして全てのハッカーが幸せにコンピュータを使える世界を
            作ることに関して適切でしょうか?

            GPLの目的は「ハッカーが幸せに…」などという曖昧なものではなく、
            単純に「全てのユーザがフリーで使える」だと思うのですが。

            しかし、全てのユーザがフリーで使えることがハッカーを含む
            開発者が幸せになれることにもなるかといえば、必ずしもそうではなく、
            場合によっては不幸になることも多いと思います
            • >>#この手の議論は散々言い尽くされていると思うけど。
              >言い尽くされていません。

               こちらの言葉が悪かったようです。これではまるで「勝利宣言」でしたね。
               結論が出ているという意味ではありませんでした。同じような議論が各所で何度も繰り返されてきた、という意味です。過去に何度も紙面やWeb等で議論されてますし、現にここで議論してますし、本家のスレッド(閾値:4) [slashdot.org]でも"communism"という単語が何度も登場してますし…。そして、これからも繰り返されるのでしょう。

              >>「ハッカーが幸せにコンピュータを使える世界」
              >これってどこかで定められ
              • by Anonymous Coward on 2005年05月06日 20時28分 (#731667)
                >GPLの文章自体には明記されていません。GPLの文面上は単に、
                >複製の自由・ソースコードの入手の保証・プログラム全体ないし
                >一部を自由に利用できること、を定めているだけです。

                以下の文章が「明記されている」に入らないのか、
                それとも解釈が読む人によって違うのか。

                >the GNU General Public License is intended to
                > guarantee your freedom to share and change free
                >software--to make sure the software is free for
                > all its users.

                確かに「使える」とは書いてませんが、共有できる、
                変更できるとは書いてありますね。
                共有はできるが、使用はできないって事ですか?

                >GPLのどの辺が共産主義的なのでしょうか?

                あなたの言葉を一部使って説明するなら「ハッカーたちという
                コミュニティで財産を共有し、管理しているところ」です。
                GPLではusersと書いてあり、Hackersとは明言していませんがね。
                親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...