アカウント名:
パスワード:
残念ながら、PCの起動時間は、昔のほうが速くて、将来はもっと遅くなると思います。
ハードウェアは確かに高速化しているはずですが、 それをさらに上回るだけ、ソフトウェアが重くなっているからです。 ハードウェアが2倍に速くなったとき、ソフ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
どんなに高速化しても… (スコア:2, オフトピック)
PCやOSの起動・停止もあのくらい速いと、使い方もいろいろ変ってくるのではないでしょうか。
Re:どんなに高速化しても… (スコア:2, 参考になる)
ただ、私はノートPCでスタンバイを使って、数秒で利用可能になる状態で仕事してますが、そうする以前とで使い方が変わった気はしないですけど。PCが起動してる時間って、コーヒー淹れたり用を足したり、人間も仕事モードとして再起動している時間だったような気がします。
Re:どんなに高速化しても… (スコア:1)
>時間だったような気がします。
MZやX1を使ってた頃は、カップラーメン作ってた事も…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:どんなに高速化しても… (スコア:1)
>お買いあげの時に一度 HDD からロードされれば、あとはずっとオンメモリで瞬間起動、と。
それは皆の夢で、そして叶わない夢なんですよね。
特にwindowsである限りは・・・・・
# 定期的な再起動が必要なので
# 他のOSでも、どれ位連続運用に耐えうるかは興味あるところ
Re:どんなに高速化しても… (スコア:1)
>特にwindowsである限りは・・・・・
Unix(Linux含む)は、どうなんでしょうか?
># 定期的な再起動が必要なので
># 他のOSでも、どれ位連続運用に耐えうるかは興味あるところ
そういやFreeBSDとかの鯖が数年に渡って無停止で運用されてる
っていう話がありますよね。
OS(一般)にとって、定期的な再起動は「必要」なのか?と問われると、
ちょっと首をかしげます。
Re:どんなに高速化しても… (スコア:1)
っていう話がありますよね。
>OS(一般)にとって、定期的な再起動は「必要」なのか?と問われると、
>ちょっと首をかしげます。
うちのLinuxサーバや、Solarisサーバも数ヶ月単位なら大丈夫ですよ。
# カーネル入れ替えの為に自発的再起動はかけます
でも、デスクトップ用途では試してないんですよね。
ノートPCをgnomeとかKDEメインで使ってたりMacOSXだったりの
人は再起動どれ位してるのかは気になります。
実際再起動の頻度ってのは、リソースリークで再起動が必要に
なるってよりも、どれだけ再起動無しでメンテナンスできるかに
かかってくるような気がします。
windowsって何かと再起動を促されるのでその辺りが心配です。
Re:どんなに高速化しても… (スコア:0)
Re:どんなに高速化しても… (スコア:0)
でしょうから、OSだけでもHDDの代わりに不揮発性メモリに書き込んでおく、という手は悪くなさそうな気がします。
##731754の言ってる事とは異なる自覚があるのでAC
Re:そうなんですが、時には… (スコア:1)
そうですね、でも時には…
例えば出張帰り遅くなって直帰にしたいけどメールチェックのために会社に寄ったとき。
あの起動待ちのなが~い時間、早く帰りたいのに…
Palm(PDAだけど)のような瞬間起動がほしい。
#会社のPCがいまだにCel500なのは置いといて
Re:そうなんですが、時には… (スコア:1)
外からも見れるようにしたほうが会社まで移動する時間も節約できますよ。
私はi-nPOP(iappli版) [nakka.com])とかWebメールで見てます。
それで外出先で「メールきてないな。よしよし」と思ってたら、
会社で起動したままだったメーラーでどんどこ受信してたことが
あってちょっと泣いた。
Re:そうなんですが、時には… (スコア:1)
そうですよね、システムの都合というやつでして…
でも、この連休だけはやむを得ず(勝手にとも言う)自動転送かけました...いやあ、便利便利。
#ばれたらやばいのでAC
Re:どんなに高速化しても… (スコア:1)
ちょっと衝撃が加わっただけで画面が固まるような
そんな時代に戻りたくありません
Re:どんなに高速化しても… (スコア:0)
Re:どんなに高速化しても… (スコア:0)
Win3.1くらいのものなら、今の技術を使えばそれこそ
一瞬で起動できそうだけど、飽き足らないだろうし。
同様に、いくら高速化できても
「あれもこれも!」
ってことで色々つっこんじゃって、
結局似たような起動時間に落ち着くんじゃないかなぁ。
専用に勝る汎用はありえないって事?
Re:どんなに高速化しても… (スコア:1)
確かにそうですよね。
いろんなハードウェアで動くようにOS作ってるのでしょうから、
起動時間に関しては専用ハード+専用ソフトにはかなわない気がする。
Re:どんなに高速化しても… (スコア:0)
残念ながら、PCの起動時間は、昔のほうが速くて、将来はもっと遅くなると思います。
ハードウェアは確かに高速化しているはずですが、
それをさらに上回るだけ、ソフトウェアが重くなっているからです。
ハードウェアが2倍に速くなったとき、ソフ
Re:どんなに高速化しても… (スコア:0)
でも非常に狭い範囲の話に基づいた自分の考えを当たり前の話のように言わないほういいと思うぞ。
#起動に15分かかるWSで、電源入れたらすぐ動かなければならない組み込み用の回路を設計しているのでAC