パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米でブロードキャスト・フラグに裁判所が「待った」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    ブロードキャストフラグからは微妙にずれてますが、NHKは早く地上波デジタルが普及して欲しいでしょうねえ。
    受信料未払いの視聴者を選別して受信できないようにできますし、目玉番組は録画禁止フラグを
    • by Anonymous Coward
      >受信料未払いの視聴者を選別して受信できないようにできますし、

      どうも分かっていない人が多いみたいだけど、これをやったらNHKの存在意義自体がなくなります。
      NHKというのは公共の福祉のために日本国内の全ての家庭で放送を受信できるようにすることを目的として存在する組織なわけで、それがゆえにある意味特権的な地位にあることが出来るわけです。
      受信料を払わない家庭での視聴を出来ないようにした場合、民法各局と法的に区別されることの大義名分を失うことになりま
      • そうですよね.うっかりペイパービューなんてできない. 法律で受信料支払いが義務づけられているからといって,差し押さえ等の強制措置をNHKがとらないのは,裁判で負けたらNHKの存在意義が揺るぐから怖くて出来ないのではないかと思ったりします.
        • by Anonymous Coward on 2005年05月11日 15時45分 (#733517)
          法律で義務付けれれているのは「契約」であって、受信料の支払ではないです。
          つまり、支払の義務は無いので差し押さえは不可能かと。
          できるとすれば、契約を結ばせるか、契約をしないことによる損害賠償などではないでしょうか?
          親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...