アカウント名:
パスワード:
そもそもspamの問題は技術的な方法で解決すべきで、法律で脅しても効果はあまりないと思うのですが。だいたい90%以上のspamは外国から来るし。海の向こうに行って処罰してくれるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
From: の詐称 (スコア:3, 興味深い)
そもそもspamの問題は技術的な方法で解決すべきで、法律で脅しても効果はあまりないと思うのですが。だいたい90%以上のspamは外国から来るし。海の向こうに行って処罰してくれるの?
Re:From: の詐称 (スコア:0)
> これが「送信者情報を偽った電子メール送信」に該当するとなるととても困ります。
「自己又は他人の営業につき広告又は宣伝を行うための手段として、」
それをやったらアウトですね。以後気をつけて下さい。
Re:From: の詐称 (スコア:0, オフトピック)
>「自己又は他人の営業につき広告又は宣伝を行うための手段として、」
>それをやったらアウトですね。以後気をつけて下さい。
とか言っているけど、元コメントのどこに
>「自己又は他人の営業につき広告又は宣伝を行うための手段として、」
って内容があるよ?
機密情報なんか扱う場合はリスクがあるけど、普通の業務メールとして
送信するケースを想定してるんじゃないの?
自宅から会社のアドレスでメールを送信すると、今後Sender IDが
一般的になった場合に
マジレスしますね。 (スコア:0)
> >「自己又は他人の営業につき広告又は宣伝を行うための手段として、」
> って内容があるよ?
今回の法改正の中にあります。
今回の法改正の内容とは全く関係無く、
「○○に
Re:マジレスしますね。 (スコア:-1, フレームのもと)
営業につき広告又は宣伝を行うための手段として」From:書き換えメールを
送っているとどこから判断できたのだろう?
単に自宅から自社内に連絡メール入れてるだけじゃねーの?
Re:マジレスしますね。 (スコア:0)
別に違法でもなんでもないし...。意味分からん。
Re:マジレスしますね。 (スコア:0)