アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
罰則の見直し (スコア:0)
参考:Nikkei IT [nikkei.co.jp]
との事ですが。。。
SPAM見つかる=100万以下の広告料を国に払えばOK
って事ですか?(違
殆どのSPAM発信源となっている、
「1クリ詐欺/架空請求/強制課金で桁違いの金を稼いでる悪徳業者」
からしてみれば
軽い懲罰?抑止力皆無?
Re:罰則の見直し (スコア:2, すばらしい洞察)
SPAM見つかる×1000件=100万以下の広告料×1000
って裁判所で解釈して前例作ってくれればOKなんじゃない?
....そういう前例ができなかったら悲惨だけど
Re:罰則の見直し (スコア:1)
恐らく spam を忌み嫌う気持ちから発されたのであろう、モデレーションを行った人の気持ちはわからないでもないですが、「すばらしい洞察」という評価は冷静さを欠いた評価であり、不当だと思います。
Re:罰則の見直し (スコア:0)
ばらしちゃうとスパム業者に対するはったりにもならんです
んでも 加重とかじゃなく
犯人不明の状態でスパム一通ごとに判決だけ出しておいてほしいかもとか思ったり
こういうことができるのかは不明
だけど こういうことができたら抑止力としては効果的だと思う
Re:罰則の見直し (スコア:2, 興味深い)
刑法25条 [houko.com]には、3年以下の懲役刑の場合、執行猶予が付き、猶予期間が過ぎれば牢屋に入ることもなく普通の人と変わらなくなってしまい、実質的な刑の執行にならない、という問題があると思うです。
# 聞きかじり程度なので他の人のフォロー希望。
Re:罰則の見直し (スコア:1)
なお、3年以下の実刑判決が下された場合、一回目は執行猶予付きになるのが慣例だそうですが、執行猶予中に新しく実刑判決が下されると執行猶予が取り消されるとも伺いますので、多少の抑止力になるのかなとも思わなくはありません。しかしながら、こういった犯罪を起こすそもそもの原因…儲かるであるとか、経済的にたちゆかなくなって手を染めるであるとか、を取り除かない限り簡単にはなくならないのではとも思いますので、啓発していく必要があるのかなとも感じています。
-------- SORAMINE Yukino
Re:罰則の見直し (スコア:1)
したがいまして、理由もなくモデレーションのスコアがゼロにされる正当な理由が見当たりません。
このモデレーションは著しく不当であると判断します。