パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

迷惑メール防止法の改正案が成立」記事へのコメント

  • by sstm (27015) on 2005年05月13日 17時18分 (#734577)
    警察の直接調査で懲役1年以下または罰金100万円以下の刑事罰

    参考:Nikkei IT [nikkei.co.jp]

    との事ですが。。。

    SPAM見つかる=100万以下の広告料を国に払えばOK
    って事ですか?(違

    殆どのSPAM発信源となっている、
    「1クリ詐欺/架空請求/強制課金で桁違いの金を稼いでる悪徳業者」
    からしてみれば

    軽い懲罰?抑止力皆無?
    • Re:罰則の見直し (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Y.. (7829) on 2005年05月13日 20時54分 (#734682) 日記
      いやいや

      SPAM見つかる×1000件=100万以下の広告料×1000
      って裁判所で解釈して前例作ってくれればOKなんじゃない?

      ....そういう前例ができなかったら悲惨だけど
      親コメント
    • by wei (16323) <kitty_freak@yahoo.co.jp> on 2005年05月13日 22時43分 (#734735)
      「1年以下の懲役」ですと、実効性があるのかちょっと疑問です。
      刑法25条 [houko.com]には、3年以下の懲役刑の場合、執行猶予が付き、猶予期間が過ぎれば牢屋に入ることもなく普通の人と変わらなくなってしまい、実質的な刑の執行にならない、という問題があると思うです。

      # 聞きかじり程度なので他の人のフォロー希望。
      親コメント
      • by soramine (1131) on 2005年05月14日 14時20分 (#735053) 日記
         実効力を伴わないのではという懸念は私も持っているところではありますが、今回の実刑を含む直罰規定を付加したのには、警察が礼状を取って、さらに大きな犯罪、例えば架空請求や詐欺のような、これの取り締まりをやりやすくするためという面が大きいのではと推察しています。

         なお、3年以下の実刑判決が下された場合、一回目は執行猶予付きになるのが慣例だそうですが、執行猶予中に新しく実刑判決が下されると執行猶予が取り消されるとも伺いますので、多少の抑止力になるのかなとも思わなくはありません。しかしながら、こういった犯罪を起こすそもそもの原因…儲かるであるとか、経済的にたちゆかなくなって手を染めるであるとか、を取り除かない限り簡単にはなくならないのではとも思いますので、啓発していく必要があるのかなとも感じています。
        --
        -------- SORAMINE Yukino
        親コメント
    • この方の投稿は、可決された法に設定された量刑自体の軽さによる抑止力の効果に疑問を呈している投稿であり、荒し等の恣意的な意図が明確に見出せません。
      したがいまして、理由もなくモデレーションのスコアがゼロにされる正当な理由が見当たりません。
      このモデレーションは著しく不当であると判断します。
      親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...