アカウント名:
パスワード:
そもそもspamの問題は技術的な方法で解決すべきで、法律で脅しても効果はあまりないと思うのですが。だいたい90%以上のspamは外国から来るし。海の向こうに行って処罰してくれるの?
私は、自宅のPCから会社のメールアドレスを From: に書いて送信することがよくあるのですが、これが「送信者情報を偽った電子メール送信」に該当するとなるととても困ります。
その場合は、Fromフィールドに勤務先のアドレスを入れ、Senderフィールドに自宅のアドレスを入れれば、RFC2822的にはOKです。Fromフィールドはメッセージの著者、Senderフィールドはメッセージの送信者です。FromフィールドとSenderフィールドの使い分けは、現にそこそこ行われています。
今回の法改正で「送信者情報を偽った電子メール送
無論、勤務先や顧客の了承は得ております。ISPは今のところ何も文句を言ってきませんが、メールは正常に到達しています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
From: の詐称 (スコア:3, 興味深い)
そもそもspamの問題は技術的な方法で解決すべきで、法律で脅しても効果はあまりないと思うのですが。だいたい90%以上のspamは外国から来るし。海の向こうに行って処罰してくれるの?
Re:From: の詐称 (スコア:1)
その場合は、Fromフィールドに勤務先のアドレスを入れ、Senderフィールドに自宅のアドレスを入れれば、RFC2822的にはOKです。Fromフィールドはメッセージの著者、Senderフィールドはメッセージの送信者です。FromフィールドとSenderフィールドの使い分けは、現にそこそこ行われています。
今回の法改正で「送信者情報を偽った電子メール送
Re:From: の詐称 (スコア:1)
無論、勤務先や顧客の了承は得ております。ISPは今のところ何も文句を言ってきませんが、メールは正常に到達しています。
Re:From: の詐称 (スコア:1)
海外からのspamですが、今現在問題となっているのは確かなのですが、各国協力しながら法制定の必要があるようで、すっきり解決とはいかないようです。条約などの締結が必要なのかもしれませんが、浅学のためわかりませんので識者のコメントを待ちたく存じます。
-------- SORAMINE Yukino