アカウント名:
パスワード:
金のためにはここまで汚くなれるのか、SCO と、その飼い犬的なジャーナリストは。奴らの言う事がどれほど正当性があるか、これで一般の人も良く判っただろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
これが SCO のやり方 (スコア:0, フレームのもと)
金のためにはここまで汚くなれるのか、SCO と、その飼い犬的なジャーナリストは。奴らの言う事がどれほど正当性があるか、これで一般の人も良く判っただろう。
Re:これが SCO のやり方 (スコア:0)
Re:これが SCO のやり方 (スコア:0)
少なくともアナタの書き込みの正当性は限りなくゼロに近いと思う。
Re:これが SCO のやり方 (スコア:0)
こいつの寝言信じれるのは/.Jをまれにしか見ない人のうち、MSバッシング厨だけじゃねー?。
Re:これが Technical Type のやり方 (スコア:0)
でも、まぁそうだからといって上のACのような
ネタは、小学生のけんかで使われる「相手のいうことをオウム返し」
であって、それもまたいただけない・・・・
Re:これが Technical Type のやり方 (スコア:0)
Re:これが Technical Type のやり方 (スコア:2, すばらしい洞察)
対症療法と書いてフレームの元と読む。
もし本人がそれを療法と「信じて」そうしているのなら、なおさらである。
#民間療法もほどほどに、なのでG7
Re:これが Technical Type のやり方 (スコア:0)
# といって4周年記念パーティへ呼び出す
Technical Type (スコア:0)
もうちょっと限定的なサブジェクトをつけてほしいなぁ。
linuxユーザーとtech-typeってあんまり被らない気もしますし。
Re:Technical Type (スコア:0)
元のコメント [srad.jp]の投稿者名をよく見てみれ。
"Technical Type"はここではある個人をさす固有名詞なのだよ。
# ちっとも前向きなコメントじゃないのでAC