アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
個人情報流出をちらつかせた脅迫の可能性 (スコア:4, 参考になる)
今回のブロガーの個人情報流出事件と菊地成孔事件が示したように、ウェブで匿名で批評したとしてもその匿名が剥がされ個人情報が暴露される可能性があります。例えばこれを悪用して、政治家やミュージシャンがウェブで自分達に都合の悪い意見を書いている者に対して、個
反監視・反管理・反権力!!
反石原・反小泉・反ブッシュ!!
生きづらい社会を終わらせよう。
Re:個人情報流出をちらつかせた脅迫の可能性 (スコア:1)
実名で最初から堂々としていれば気にもなりません。
ただし、
自由にモノを言うにはそれ相応の責任が必要ですけどね。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:個人情報流出をちらつかせた脅迫の可能性 (スコア:3, すばらしい洞察)
実名を出して力を持ってる所を非難すると例えば他の会社からの
受注がなくなったりしませんかね。
あとちょっと話が違いますが中の人は守秘義務がある場合が多いので
公表できない場合が多いです。
一応法に反することならば内部告発しても責任を問
Re:個人情報流出をちらつかせた脅迫の可能性 (スコア:0)
>公表できない場合が多いです。
内部情報をリークすること自体が契約違反なわけで、何でそれを守ってあげる必要があるのでしょうか
>一応法に反することならば内部告発しても責任を問われないことに
>なっているようですがそれはあくまで建て前で実際には
組織的な違法行為に関しては、しかるべき監督官庁があって、そこへのたれこみをすることで可能ではないでしょうか。
何でネット上で流さないといけないのか疑問です。
#もちろんお役所が腐ってて、実際に匿名性が守れない、たれこんでも対応してくれない、という問題はあると思いますが。
Re:個人情報流出をちらつかせた脅迫の可能性 (スコア:0)
公開するか否かについての切り分けは難しいですね。
その必要が明らかにあれば公開すべきだろうけど大抵は微妙
そしてこれも微妙なのでAC
Re:個人情報流出をちらつかせた脅迫の可能性 (スコア:0)