パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Groklawの執筆者の個人情報が報道される」記事へのコメント

  • ジャズサックス奏者の 菊地成孔 [wakwak.com]が、以前からネットストーカー的だったファンがアマゾンのレビューで自分の作品をひどく批判したことに腹を立て、また「営業妨害」だとして、自分のブログでその人の実名と職業を書きました。
    今回のブロガーの個人情報流出事件と菊地成孔事件が示したように、ウェブで匿名で批評したとしてもその匿名が剥がされ個人情報が暴露される可能性があります。例えばこれを悪用して、政治家やミュージシャンがウェブで自分達に都合の悪い意見を書いている者に対して、個
    --
    反監視・反管理・反権力!!
    反石原・反小泉・反ブッシュ!!
    生きづらい社会を終わらせよう。
    • >ウェブで自由にものを言えない雰囲気が形成されるのを懸念しています。

      実名で最初から堂々としていれば気にもなりません。

      ただし、

      自由にモノを言うにはそれ相応の責任が必要ですけどね。
      --
      Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
      • by Anonymous Coward
        >実名で最初から堂々としていれば気にもなりません。

        実名を出して力を持ってる所を非難すると例えば他の会社からの
        受注がなくなったりしませんかね。

        あとちょっと話が違いますが中の人は守秘義務がある場合が多いので
        公表できない場合が多いです。
        一応法に反することならば内部告発しても責任を問
        • by Anonymous Coward on 2005年05月16日 9時00分 (#735667)
          >あとちょっと話が違いますが中の人は守秘義務がある場合が多いので
          >公表できない場合が多いです。

           内部情報をリークすること自体が契約違反なわけで、何でそれを守ってあげる必要があるのでしょうか
           
          >一応法に反することならば内部告発しても責任を問われないことに
          >なっているようですがそれはあくまで建て前で実際には

           組織的な違法行為に関しては、しかるべき監督官庁があって、そこへのたれこみをすることで可能ではないでしょうか。
           何でネット上で流さないといけないのか疑問です。
          #もちろんお役所が腐ってて、実際に匿名性が守れない、たれこんでも対応してくれない、という問題はあると思いますが。
          親コメント

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...