パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Groklawの執筆者の個人情報が報道される」記事へのコメント

  • ジャズサックス奏者の 菊地成孔 [wakwak.com]が、以前からネットストーカー的だったファンがアマゾンのレビューで自分の作品をひどく批判したことに腹を立て、また「営業妨害」だとして、自分のブログでその人の実名と職業を書きました。
    今回のブロガーの個人情報流出事件と菊地成孔事件が示したように、ウェブで匿名で批評したとしてもその匿名が剥がされ個人情報が暴露される可能性があります。例えばこれを悪用して、政治家やミュージシャンがウェブで自分達に都合の悪い意見を書いている者に対して、個
    --
    反監視・反管理・反権力!!
    反石原・反小泉・反ブッシュ!!
    生きづらい社会を終わらせよう。
    • >ウェブで自由にものを言えない雰囲気が形成されるのを懸念しています。

      実名で最初から堂々としていれば気にもなりません。

      ただし、

      自由にモノを言うにはそれ相応の責任が必要ですけどね。
      --
      Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
      • by Anonymous Coward
        >実名で最初から堂々としていれば気にもなりません。

        実名を出して力を持ってる所を非難すると例えば他の会社からの
        受注がなくなったりしませんかね。

        あとちょっと話が違いますが中の人は守秘義務がある場合が多いので
        公表できない場合が多いです。
        一応法に反することならば内部告発しても責任を問
        • 例えば雪印の内部告発の時は、内部告発をした会社が他の会社から取引されなくなったりしましたね。
          雪印の内部告発と公益通報者保護法 [rondan.co.jp]
          内部告発を保護する法律が2006年に施行されるらしいですが、この法律にも欠陥があるかもしれません。
          雪印の事件の例から、内部告発が法律で保護されていない現状では匿名や無記名での告発はやむを得ないと考えます。雪印の内部告発の例を見て、社会の利益のために内部告発をしようという勇気のある会社・個人はあまりいないでしょう。また、法律で保護されていても、仰る通り

          >実名を出してモノを言うのは相当の覚悟がいるので

          匿名・無記名の内部告発・批判は許されるし、また効果もあると思います。
          --
          反監視・反管理・反権力!!
          反石原・反小泉・反ブッシュ!!
          生きづらい社会を終わらせよう。
          親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...