アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
圧力に踊らされた様に感じる (スコア:1)
>ところが前日になって大学側が会場の使用許可を取り消したため、150人の学生を前に学内のカフェテリアで講演をおこなった(実際の様子)。
とあるが、会場は使用許可が必要で、更に大学側には「使用許可を取り消す権利がある」と言うのは極普通なのでは?
学内のカフェテリアは使用許可は不要で、勝手に150人の学生を入れて公演して良い場所なのでしょうか?
「数名相手に食事をしながら講釈をたれた」と言うのならば「学内であろうと許可は不要」と言う解釈が当然だと思うが、「会場の使用許可を取り消し」とは大学側が「止めろ」と言っている訳だよな
Re:圧力に踊らされた様に感じる (スコア:1)
スペインで大学自治がどうなってるのか詳しくないので分からない。
まあ、ゼゼコ巻き上げようとしている団体の思惑通りだとしても、少なくともこうやっ
Re:圧力に踊らされた様に感じる (スコア:1)
スポンサーあっての大学だった、ってだけでしょう。
スポンサーに依存しなくてやって行けるのならそもそも金もらわなきゃ言い訳で、
「金はくれ。でも口は出すな。」がとおる世界は少ないのでは? すくなくとも大学
がそんな
Re:圧力に踊らされた様に感じる (スコア:1)
大学に対するスポンサーって、
・特定の研究への見返り
・ある分野の研究の振興のため
・純粋な寄付
のいずれか、もしくはそれに類するものであるべきだと、私は思います。
金を出したんだから、何でも言うこときけよ
っていうのは許されるんでしょうか。そして、それに屈するような
大学って、どうなんでしょうか。
アカデミックに限らず、例えば、オリンピックのスポンサーが、
金を払ったから、吸水所に自分のところの製品を置いてねと
いうのは許されても、「この種目を正式種目にしろ・するな」
っていうのは許されないでしょ?