アカウント名:
パスワード:
その場合、大量のデータを転送している間に足が付く可能性が高いとか、データを受け取る側が常時接続されている必要があるとか、ターゲットとできる相手が受け取る側のストレージ容量に制限されるとか、困難は多いように思います。 転送せずに暗号化するだけであれば、ワームで撒いて暗号の鍵はランダム生成、鍵をPGPのような非対称暗号で暗号化して自分の管理外の掲示板などに投稿させるようにしておけば、鍵の入手にも足が付きにくい。 まあ、こういう事をやるヤツが、金を払えばちゃんと復号できるようにしてくれるという保証は全く無い(と言うより、そんな足の付く可能性がある接触をしてくるとは思えない)んですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
カンガルー募金 (スコア:-1)
>逮捕されやすくなると言う(ウィルス作者側への)欠点はありそうだ。
犯人が自己の利益とせず、
なにがしかのどこそこの慈善団体に「寄付」しれ! という要求を出すべー。
サッイバァ~ネズミ小僧。
Re:カンガルー募金 (スコア:1)
緑の羽根 (スコア:1)
ええ、車好き野郎で環境破壊しまくりなので、緑の羽根には個人的にまとめて募金してます。
<del>例えば気に入らない相手や取引先の口座を指定するとか。</del>
Re:カンガルー募金 (スコア:1)
それにしてもわざわざ暗号化するのなら、データを盗んで元を消してしまう(上書きなどで復元不可能にしてしまう)のでもいいんじゃないかな。結果的には同じでもそちらの方がイメージ的には「すぐに返してくれ」という需要が大きいような気がします。暗号化の方が転送量が少なくて済むという単純な理由からだとは思いますが…。
#いずれにせよバックアップは重要という事で…。
ニュース記事では (スコア:1)
直接脅迫メールを送るとか。
#ん?―という事は、そのプログラムを逆アセすれば、鍵が判明…する訳ないか。
Re:カンガルー募金 (スコア:1, おもしろおかしい)
それにしてもわざわざ暗号化するのなら、データを盗んで元を消してしまう(上書きなどで復元不可能にしてしまう)のでもいいんじゃないかな。結果的には同じでもそちらの方がイメージ的には「すぐに返してくれ」という需要が大きいような気がします。暗号化の方が転送量が少なくて済むという単純な理由からだとは思いますが…。
個人情報保護法施行に伴い、不必要な個人情報の取得や保存は行わないことにしたのでは
Re:カンガルー募金 (スコア:1, 興味深い)
その場合、大量のデータを転送している間に足が付く可能性が高いとか、データを受け取る側が常時接続されている必要があるとか、ターゲットとできる相手が受け取る側のストレージ容量に制限されるとか、困難は多いように思います。
転送せずに暗号化するだけであれば、ワームで撒いて暗号の鍵はランダム生成、鍵をPGPのような非対称暗号で暗号化して自分の管理外の掲示板などに投稿させるようにしておけば、鍵の入手にも足が付きにくい。
まあ、こういう事をやるヤツが、金を払えばちゃんと復号できるようにしてくれるという保証は全く無い(と言うより、そんな足の付く可能性がある接触をしてくるとは思えない)んですけどね。
Re:カンガルー募金 (スコア:1)
# 慈善団体は知らないでしょうに