アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
堂々と店かまえていましたね (スコア:3, 参考になる)
店の固定費まかなえるぐらい売れるのかと呆れていたのですが
そういえば、日本橋は秋葉原に比べてコピー物DVDやPCソフトの取り締まりが厳しい
みたいですね。 路上販売の怪しい人たちはかなり減りました。
Re:堂々と店かまえていましたね (スコア:3, 興味深い)
最近相場が下落気味らしいですが、仕入れ値が数千円の物が3万円前後で
売れたのだから、数は出なくても利益は出ていたようです。
あんな低品質(韓国製か中国製)で違法なものにそんな金を出すなら普通に
Re:堂々と店かまえていましたね (スコア:0)
CATVのシステムは
一人に一台の時代において
まともにチューナー増やしてるとバカに思えてくる。
Re:堂々と店かまえていましたね (スコア:1)
今、2台はホームターミナル契約していて、
別の2台は地上波を見てる。
CATVの1台はキッズステーションや
スーパーチャンネルを見まくってるし、
もう1台は割引なので不満は無いけど。
将来、地上波アナログが無くなった時に、
残りの2台も契約しないといけない?かと
思うと、ちょっと気が重い。
Re:堂々と店かまえていましたね (スコア:1)
一家に固定電話一台の時代ならともかく、
携帯電話のシステムは
一人に一台の時代において
まともに携帯増やしてるとバカに思えてくる。
一家に一台の時代ならともかく、
パソコンのシステムは
一人に一台の時代において
まともにメールアカウント増やしてるとバカに思えてくる。
上記はいずれも無茶苦茶です。1人1台が当然なら、個人単位での契約が当然、
CATVも個人単位でホームターミナルを契約しましょうという話にしかなりません。
契約するのが嫌なら見なければいいだけ。
Re:堂々と店かまえていましたね (スコア:1)
私の友達は一人暮らしですが、リビングに大画面テレビ、キッチンに小さな液晶テレビ、書斎にテレビの映るPC、浴室に防水テレビ、寝室にブラウン管の古いテレビと併せて5台持っています。
これも5契約しないとダメですか?
Re:堂々と店かまえていましたね (スコア:1)
CATVの契約をまったく理解していないか、悪意をもってコメントしているかのどちらかに
思えますが、前者だと思ってコメントします。
一般的なCATV会社の場合、契約するコースがいくつかあります。
1 もっとも料金の安い地上波再送信(おまけつきの場合あり)のみのコース
2 地上波再送信にいくつかのチャンネル(BS放送など)のセットを追加したコース
3 上記契約に個別に1チャンネル(映画やアニメや趣味の放送など)ごとの追加契約
これらは通常家庭単位(一戸ごと)なので、テレビごとに契約する必要はありません。
地上波再送信などのノンスクランブル放送は分配器で分配すれば普通に見られます。
2)と3)の場合、契約しないと見られないようにスクランブルされており、通常1契約
あたり1台のホームターミナル(スクランブル解除機能付きチューナ)がレンタルされます。
スクランブル放送を複数のテレビで視聴したい場合、複数のホームターミナルを借りる
必要が生じますが、ホームターミナルを増やしても追加されるのはレンタル料金だけです。
最近のテレビ・ビデオなら地上波放送で使っていない帯域のチャンネルに対応している
ものがほとんどなので、ノンスクランブルの放送ならホームターミナルを増設しなくても
見られる場合があります。
以上が基本ですが、分配器の使用を禁止しているCATV会社もあるかも知れません。
ということで、テレビごとに契約する必要があるのは、チャンネルを追加契約をした場合の
ホームターミナルのレンタルだけです。
テレビが5台あるのに通常の1契約でホームターミナルが1台だけなのはおかしいと言うのは、
各部屋に電話回線が通っているのに電話器がないと電話が使えないのはおかしいから部屋の
数だけ電話器を無料でレンタルしないとおかしいと言うのと同じにしか思えません。
で、話題の「違法チューナ」が何をするものかというと、1の契約をしている家庭
(共同住宅以外では1の契約を解除するとケーブルを外されてしまうので最低限度の
契約が必要なわけです)で、2や3の契約をしないで視聴可能にするものです。
メーカ出荷時にはスクランブルが解除できない設定なのが普通で、販売業者が解除可能に
設定を変更して販売することが多いようですが、解除可能に設定を変更した時点で悪意が
あるとしかいえません。
2や3の契約をしているけどホームターミナルのレンタル料金を払いたくないから市販の
チューナを買うというなら問題はあまりないと思いますが、そのような話は聞いたことが
ありません。そのあたりはファイル共有ソフトの問題と似ていますが、サービスを受けたい
なら金を出せ、金を出したくなければ我慢しろという私の主張はどちらでも同じです。
Re:堂々と店かまえていましたね (スコア:1)
ご指摘のように、必要なのはSTBのレンタル料金だけですが、彼のエリアでは、一台あたり2,100-3,990円かかります。
また、地デジパススルーは始まっていないため、地上デジタル放送を見るためだけでこの金額*2(デジタルチューナ&D4端子がついてるテレビが二台)が毎月余分にかかるわけです。
しかもハイブリッドレコーダでの録画が面倒(番組名等が自動的に入らない)。
私は「違法チューナ」は取り締まってしかるべきだと思います。
しかし、それとは別にCATV局も消費者の利便性向上にもっと真摯に取り組む余地はあると考えます。
どうでもいいが (スコア:0)