パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

自由を得た『星の王子さま』」記事へのコメント

  • タイトルの「自由を得た『星の王子さま』」という言い方はちょっと言いすぎなんじゃないか?
    別に岩波書店が不当に独占契約をしていたわけでもないでしょうに、このタイトルだと誤解を受けないっすかね?

    多分、洒落のつもりで書いて
    • >自由を得た『星の王子さま』

       タイトルを見ただけで『著作権が切れて自由に扱えるようになった』。
       私はそういう印象を得ましたので、解りやすいタイトルだと思います。

       そもそも、どこにも『不当に』独占契約をしていたなんて書いていません。
       もしかして、独占していることが絶対的な悪だという印象
      --
      李 露星
      • by Anonymous Coward on 2005年05月26日 16時17分 (#741223)
        > タイトルを見ただけで『著作権が切れて自由に扱えるようになった』。
        > 私はそういう印象を得ましたので、解りやすいタイトルだと思います。

        つうか…そりゃぁ、貴方のヨミが深いって話なだけなのでは?

        普通の人なら「星の王子様って何かに縛られてたんだ。」って、
        思うぐらいが関の山で…

        学のない私なんかでは、
        星の王子様とカレーの王子様との区別がつかず、
        あの食品メーカがカレーでなんか縛っといたんかいな?程度の、
        想像をするのが限界というありさま。

        そんなわけで、タイトルが分かりやすいかどうかでいえば、
        星の王子様を取り巻く背景への知識がアル/ナシで決まるのかと推測します。
        しかし、十分と興味を引くタイトルだったわけで、
        見出しとしての効果を考えればよかったんでないでしょうかね?

        # 何が言いたいのかイマイチ不明な為、AC
        親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...