アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
著作権法より (スコア:3, 参考になる)
第十五条 法人その他使用者(以下この条において「法人等」という。)の発意に基づきその法人等の業務に従事する者が 職務上作成する著作物(プログラムの著作物を除く。)で、その法人等が自己の著作の名義の下に公表するものの著作者 は、その作成の時における契約、勤務規則その他に別段の定めがない限り、その法人等
-- myomat --
Re:著作権法より (スコア:1)
職務上だよ?
この法律がいってるのは「仕事中に書いたソフトは(ディフォルトでは)法人のものだよ」ってことでしょ?
これってかなり普通のことだと思うけど。
#でも、うちの会社の就業規則見たら、
#「会社に雇用されている間は、著作権は会社に帰属する」
#というような微妙なことが書いてあった。
#「雇用されている間」ってどう解釈されるんだろ?
Re:著作権法より (スコア:1)
ただ問題になるのは、そうしたプログラムを開発できる技能が会社の費用によって習得されている場合ですね。これは会社として些かかの権利主張をしたくなるのは理解できなくも無いですね。
Re:著作権法より (スコア:1)
やりとげても実現に費した時間、労力に対価が支払われないことが
日本では多々あります。
ましてや、それがオープンソースを使ったものである場合、無視
されることが多い。世間に知られた大企業でもありますよ。
体験者だからわかる。当人なんだもの。
Re:著作権法より (スコア:1)
いや、下記のことを論じようかと思っただけです。(時間経っちゃってストーリー古くなっちゃったけど)
デザイナーズブランドみたいにディレクターを前面に打ち出す 売り方ってソフトウェアで成功するかな。映画みたいにスタッフロール を付けるとか。そういう方が、駆け出しプログラマだって「ああなりたいなぁ」っていう希望がもてると思うし、法人著作者ってなんとなく無責任な感じがします。
<offtopic>
案外、氏名表示権ってのも「絶対儲かる話があるんです」みたいな電話がかかってくるだけだったりして(それは嫌)。
</offtopic>
-- myomat --