アカウント名:
パスワード:
アイコンが著作物にあたるかどうかについては「判定するのは裁判所であり、文化庁には権限がない」
って法的にはそうでしょうけど、それ以外では語るところ・考えるところ・指導するところがたくさ
#「とりあえず叩きたい」という気持ちはわからんでもないが、条件反射では説得力は生まれんよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
自らの存在意義・役割を否定 (スコア:3, すばらしい洞察)
って法的にはそうでしょうけど、それ以外では語るところ・考えるところ・指導するところがたくさ
Re:自らの存在意義・役割を否定 (スコア:2, 興味深い)
実際に著作物に当たるかどうかの判断は裁判所が下すものという考え自体は至
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:自らの存在意義・役割を否定 (スコア:0)
Re:自らの存在意義・役割を否定 (スコア:1)
#「とりあえず叩きたい」という気持ちはわからんでもないが、条件反射では説得力は生まれんよ
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:自らの存在意義・役割を否定 (スコア:0)
訴訟になったときに文化庁がどう主張するか知りたいだけですよ。
Re:自らの存在意義・役割を否定 (スコア:0)