パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

個人の住基ネット離脱を認める金沢地裁判決」記事へのコメント

  • 例外的に処理するコストは拒否する人から
    取ってほしいと思うのは駄目なのでしょうか?
    こんなので全体に及ぶコスト増は勘弁して欲しい。
    • そんなものはない。 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      全権登録されてなくともコストは増えませんが何か?

      同様に、(住基ネットの目的の1つだったはずの)
      「住基ネット導入によって節約されたコスト」も存在しません。
      お住まいの自治体に、住基ネット導入でどれだけコストを圧縮したか尋ねてみては?
      • by Anonymous Coward
        >節約されたコスト」も存在しません

        節約したとしてもクビにはできませんから他の業務するだけですし、
        お役所のトータルコストは変わりませんわな。

        もっとも、コスト削減がすすんでいないのは、珍権屋どもが騒いだせいってのが大きな理由だがな。
        • >もっとも、コスト削減がすすんでいないのは、珍権屋どもが騒いだせいってのが大きな理由だがな。

          詭弁のガイドライン [hi-ho.ne.jp]

          11.レッテル貼りをする
           「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタ
          • 詭弁のガイドラインにも色々と問題があるのですが、それはさておき。

            「珍権屋どもが騒いだ」ということと住基ネットによるコスト削減が進まないことの間にどういう因果関係があるのかさっぱりわからんのですが、具体的にどのようにコストが減らないんですか?
            # 裁判費用?

            誰か偉い人、因果関係を説明してくれ。
            • by Anonymous Coward on 2005年05月31日 10時55分 (#743717)
              >体的にどのようにコストが減らないんですか?

              逆に、具体的にどのようなコストが減ると思いますか?
              親コメント
              • > 逆に、具体的にどのようなコストが減ると思いますか?
                知りませんよ、そんなこと。

                俺は「コストが減らないのは珍権屋どもが騒ぐから」という主張に対して「因果関係がわからんから示してくれ」と求めているだけなので、現時点では騒いだことによってコストが減るとも減らないとも思っていません。
                親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...