パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

国産飛行艇US-1A改、世界へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    ついさっき青木(おおぎ)を通過したところです。
    浜の方は見えませんでしたけど。
    海辺に飛行機って意外と絵になるんですよね。

    最近は小型のロケット兵器が発達&(発展途上国に)普及しているから飛行艇なんて輸出規制したって意味ないでしょうね。
    むしろ”TOYOTAのピックアップ”の方がはるかに
    • by Anonymous Coward
      >劣化ウラン弾をバカスカ撃つような国がある
      ふーん、それで?
      まさか"ウラン"の文字に脊髄反射して「放射能汚染が!」とか頭の悪い事をその口から垂れ流すつもりですかね?
      /.-Jの中の人なら、この程度のことは常識だと思っていたんですけど。やれやれ。
      • by Anonymous Coward on 2005年05月31日 19時41分 (#744007)
        脊髄反射してるのはむしろ#743977に見えるのは俺だけか?

        劣化ウランが放射性物質であることは事実。
        砲弾として発射された場合に飛び散る粉末が体内に取り込まれると発ガン率が上がるのも事実。
        ついでに放射性云々を横においても単体で有毒。
        バカスカ撃ちまくられた現地は同じだけタングステン弾撃たれたより迷惑なのは確かでしょう。
        親コメント
        • by nim (10479) on 2005年06月01日 15時48分 (#744632)
          うーん、たしかに単体でも有害でしょうが、それは鉛との比較で考えるべきなんでしょうね。

          また、その放射能についての(発ガン性があがる)言辞のソースとなる論文をポイントしてくださると助かります。
          以前探しましたがどうも見つからなかったので。

          いずれにしても、タングステン弾の方が穏当な選択肢のようですね。
          価格は比較にならないと思いますが……
          親コメント

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...