アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:4, 興味深い)
そのXPベースで開発された「新機能」も「重い」とか「システムが安定しない」と考えるべきですよ。
むしろ2000に「XP由来の新機能」のせいでバグを持ち込まないことを喜ぶべきです:p
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:1)
SP2導入うまくいってから逆に安定してきているのですがorz
休止状態、スタンバイの突入、復帰速度は一度味わうと戻れないような
(設定にも依りますが)USBメモリを外すとき、デバイス停止の明示的に
行わないといけないのが2000の不便なところ…
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:1)
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:1)
2000Serverを使ってるとXPが落ちるんですか?(別マシンですよね?)
ActiveDirectoryのクライアントにしてると落ちるって事かなぁ。
私が経験する限りでは有意にそういう事態に陥った事はありませんが。
(2000ServerのリプレースならServe
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:2, 参考になる)
すみません、ちょっと説明不足でしたね。状況的にはXPでネットワークフォルダにアクセスするとやたらと重くて、応答しなくなったエクスプローラーが落ちるんです。まもちろんエクスプローラー自体はすぐ復帰しますけど。
あくまでウチの事例にすぎないのですが、調べたら限り他でも起きている様なのでリンクしときます。
http://oshiete1.goo.n
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:2, 参考になる)
http://www.monyo.com/technical/windows/41.html
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;832161
単にクライアントがAD用DNSを指定してないだけなら、同情の余地なしですが。
# この「AD用DNSを指定しなくちゃダメ」情報の周知がイマイチなことが、
# XPの評価を不当に下げている気がしないでもなく。
ところで2000に居残ってる皆さん。
MS02-064 [microsoft.com]対策はきちんと施してありますか?
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:1)
> ところで2000に居残ってる皆さん。
> MS02-064 [microsoft.com]対策はきちんと施してありますか?
あ、Windowsってマルチユーザだったんだ。