アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
著作権上の問題はない? (スコア:1, 興味深い)
Re:著作権上の問題はない? (スコア:1)
そういう意味ではOKなのかな、という気(^^;がしています。
特定の場所でだけやるわけだ(配布物とかは恐らく無いでしょう)から、
ロックのコピーバンドがライブハウスでやるのと原理的に同じなんじゃないかなー？
どうでもいいけどちなみに、俺がRMS的な「自由」を好きなのは、
タクラみたいなものの配布が自由になる世界も
有ってもいいべや(北海道弁)と思ったりするから、
ってのが結構大きいです。
ああいうものが堂々と配布できたなら、それはそれで「文化の発展に貢献」すると思うんで。
(実際
Re:著作権上の問題はない? (スコア:0)
>ロックのコピーバンドがライブハウスでやるのと原理的に同じなんじゃないかなー？
ライブハウス等での上演なら、曲や歌詞の権利者(多くの場合は多分代理としてJASRAC)にお金を払うと思いますが、件の上映会もそうなんですか?
Re:著作権上の問題はない? (スコア:0)
> 第38条 公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、
> 聴衆又は観衆から料金を受けない場合には、公に上演し、
> 演奏し、上映し、又は口述する
Re:著作権上の問題はない? (スコア:0)
>★ご入場の際は、ワンドリンクにお通しをつけまして、
>お一人様1000円を頂戴いたします。
とありますけど、これが「営利を目的としない上演等」に該当するんですか?
Re:著作権上の問題はない? (スコア:0)
Re:著作権上の問題はない? (スコア:0)
Re:著作権上の問題はない? (スコア:0)
必要があれば権利関連の諸問題をクリアする義務は主催者にもあると思いますが。
Re:著作権上の問題はない? (スコア:0)
この場合の証明責任は #744509 氏にあると思いますね。
Re:著作権上の問題はない? (スコア:0)
> ★ご入場の際は、ワンドリンクにお通しをつけまして、
> お一人様1000円を頂戴いたします。
は気付いてませんでした。
その代金はロフトプラスワンの方にに入るのであって、
イベントの主催者の方には入らないでしょうから、
38条で問題ない、と主張するのも可能かと思います。
ただ、その結果として場所代が安くなっているとか、
そ
Re:著作権上の問題はない? (スコア:0)
>イベントの主催者の方には入らないでしょうから、
>38条で問題ない、と主張するのも可能かと思います。
ロフトプラスワンて、売り上げの一部はイベント主催者に
バックされる仕組みなんですが…
Re:著作権上の問題はない? (スコア:0)
> ロフトプラスワンて、売り上げの一部はイベント主催者に
> バックされる仕組みなんですが…
うぉ、それは知りませんでした。
そうなると、著作権法38条「営利を目的としない上演等」の適用は
絶対に無理そうですね。