パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Quartz Composerプログラミング」記事へのコメント

  • これ面白いですね。
    ちょこちょこと情報を集めたり使ってみたりしています。

    Quartz Composer のもとになったと思われるアプリケーションは
    PixelShox [pol-online.net]といアプリ。
    Public beta はPanther でも使えます。

    使ってみてイラっとした点は、
    ・undo が無い
    ・パッチを選択して
    • by Anonymous Coward
      これって、MaxMSP/Jitter だよね。
      Processing は その座を狙って、Java と軽量プログラミングで迫ったけど、
      Apple が半ば本気で反応してきたら、
      Processing 危うし?
      • by Anonymous Coward on 2005年06月02日 4時42分 (#744902)
        全然用途が違う気がします。

        Prossesingは、Javaの教育ツールとしての面もあって、あくまでコーディング教育ツール。
        それに対して、Quartz Composerは、いまのところ、メガデモを作るようなツールになっていて、コードも不要。ワークフローどまり。

        目的も概念も全然異なると思います。
        親コメント
        • by G7 (3009) on 2005年06月11日 2時40分 (#749661)
          Prossesingは違うかも知れませんが、
          MAXのほうは、もろ芸風かぶりまくりじゃないですか?

          ちなみにMAXのパチモンつーかそっくりさんで、OpenSource(だよな)で、
          クロスプラットフォーム(WinでもUnixでも。よく知らぬがもしかしてMacでも。なにせGUI部分はTkなんで…)
          なソフトとして、PureData [xrea.com]ってのがあります。
          まあ添付されるソフトウエア部品は音楽つーか音声/MIDI系が主で、
          ちょっと(そのまま)使うときの方向性は違うかも知れないけど、
          部品を(C言語で)自作することは出来るそうなので、
          なんならビジュアルものもやれるはず。

          てか、俺もよぉ知らんかったけど、上記ページによれば、
          GEMってライブラリを足すとOpenGLいけるそうです。
          親コメント
        • by Anonymous Coward
           InputとOutputをPublishで表に出してやれば、Cocoaワークフレームとつながるみたいですから、デモよりもっといろいろ使えそうですよ。
        • by Anonymous Coward
          processing の触り方の違いかな。
          僕らアートスクールの学生だと、P5 と QC はもろぶつかってますけどね。

          QC の方が速くて、カッコいいのが、コード不要で出来て、
          シリアル通信できるとなれば、もう、言う事ないっすって感じで、
          インスタレーションに使われまくり、な予感ですけど。

          # ツールは使う人次第、っつうことで。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...