パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

RedHatベータ版Skipjackリリース」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2002年03月24日 23時54分 (#74623)
    gccは2.96なんですね [buffalo.edu] 。3系列を熱烈に期待していたのでガッカリ。
    • Re:gcc (スコア:2, 参考になる)

      by kyle (3923) on 2002年03月25日 5時47分 (#74705) 日記

      悩ましいところだったと思うよ。このタイミングでベータということは、gcc-3.0.3 は試したんじゃないでしょうか。C++ や最適化やインラインアセンブリがからむと、かなり謎な内部エラーを出してくれるとか、libstdc++ の内部構造が変わるので、過去の商用バイナリが動かないとか、いろいろ。

      # T 社は gcc-3.0.4 で distro 作ってる中

      親コメント
      • by kyle (3923) on 2002年03月25日 5時57分 (#74706) 日記
        # T 社は gcc-3.0.4 で distro 作ってる中

        で、オプションで gcc-2.95.3 が入ってる。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        あと、生成されたバイナリが libgcc.so や、gcc3 で ビルドされた glibc を要求しがちなこと。よって、過去の環境にもって行くと、動かないこと多し。逆は(たいてい)可。

        オープンソースは、ターゲット上でのリコンパイルを原則とするのであーる。商用アプリが逃げる逃げる。

    • Re:gcc (スコア:2, 参考になる)

      by rug (55) on 2002年03月25日 10時06分 (#74754) 日記
      今回のSkipjackは8.0ではなく7.3のbeta、つまりminor version upという位置付けです。最近のRed Hatはsnapshotを多用する悪癖がありますが、それでもminor version upに相当するリリースでglibc, gcc, perl, pythonといった互換性に関わる部分をいきなりmajor version upするという乱暴なマネは過去にもやったことがありません。

      実は少し前のRawHideは8.0に向けてのものだったようで、 gccパッケージが3.1, glibcパッケージが2.2.90というようにsnapshotてんこもりで、素人にはおすすめできないというものになりそうという不安があったのです。今回よりstableな方向に軌道修正したことは私自身は評価しています。

      でも、gcc3パッケージがなくなっているのはなんでだろう?
      親コメント
    • by zeissmania (3689) on 2002年03月25日 1時19分 (#74655)
      gcc3でLinuxのカーネルコンパイルできるようになったんでしょうか?
      #まだできなかったような気が....
      親コメント
      • by hajimetyan (3875) on 2002年03月25日 6時59分 (#74714) ホームページ
        うちのDebian Woodyはずっとgcc3でカーネルコンパイルしています。
        kernel2.4.17、kernel2.4.18
        両方ともkernel.orgからダウンロードしてきたもの。
        この2つは大丈夫です。
        --


        .::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
        I 1 2 B H4[keR. :-)
        親コメント
      • by daisuke (6827) on 2002年03月25日 1時41分 (#74663) ホームページ 日記
        gcc3 が出た当時からコンパイルして使っていますが、私の環境では特に不具合はないようです。
        #ドキュメントにはやめとけって書いてますけど。

        glibc 2.2.5 も gcc3 に対応したので、そろそろディストリビューションも移って欲しいですね。
        親コメント
        • by zeissmania (3689) on 2002年03月25日 11時14分 (#74780)
          >ドキュメントにはやめとけって書いてますけど
          そう、それで試しもしてなかったんです。
          カーネルのコンパイルが行けるのなら、近々入れ替えてみます。
          ありがとうございます>>コメント戴いた皆様
          親コメント
      • by hien (7597) on 2002年03月25日 1時47分 (#74666)
        TurboLinux7にgcc3.02入れて
        2.4.17を普通にコンパイルできました。
        -march=athlonで(このためだけに3.02導入)。

        #でもそのあと2.5.2のコンパイルに失敗・・・・
        #一部のモジュールがコンパイルできなかったと記憶してます。
        親コメント
    • by hien (7597) on 2002年03月25日 2時22分 (#74676)
      先日入れたMandrake8.2にはgcc3.04がオプションで付いていました。
      (両方入れた場合は2.96と共存・・・なんか厳しい二択のような)

      <オフトピ>
      しかし、KDEは2.2.2のみでインストール時には選択オプションも
      ありませんでした(FTPにベータrpmはあるようですが、i18nが無いので、
      日本語版は自分でコンパイルするしかない模様)。
      KDE3preがシンパのMandrakeに入ってなくって、
      Gnome推進のRedHatにあるとはこれ如何に。
      </オフトピ>
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      そういえば RawHide からも gcc3 パッケージが消えてた。 7.2 には 2.96 の他に 3.0.1 も入ってたのに。
    • by Anonymous Coward
      2.96が危険なバージョンだからという事で、

      ./configure で、こんなこと言われるソフトあるんよ。

                      GCC 2.96 IS NOT AND WILL NOT BE SUPPORTED BY US !

                *** For details please read DOCS/gcc-2.96-3.0.html ***

      それでも、3系よりマシなの??
      • by Anonymous Coward
        見事にこれ [mplayerhq.hu]で言われてしまった…(笑)
        • by Anonymous Coward
          mplayerは2.95.3のパッケージを指定して作りました。
          散々なこといわれてますね...。
      • by Anonymous Coward
        2.96は危険っつーよりRed Hatのオリジナル、すなわち

        GNU Projectが正式にリリースしたバージョンではない

        ということでは。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...