「中学生に指摘される校内ネットのセキュリティ」記事へのコメント

批判？

[Anonymous Coward]

>生徒のやった事自体は批判されてしかるべき事ですが、

　そうか？賞賛されるべきじゃないか？
　興味本位だったにせよ、最後はちゃんと名乗り出てるんだから。

>取り敢えず学校のネットワーク管理者がやることは、校長のアカウント停止だと思うのですが、いかがでしょうか。

　校長が管理者だったりする罠

Re:批判？

[Anonymous Coward]

個人的には、パスワードを確認しただけだったら許せるけど、
「全学年約二百人分の教科ごとの成績、名前、住所」（北海道新聞）
を盗んだことは叱られるべきだと思う。

Re:批判？

[dukat (4352)]

ぬすまずに、「校長の名前ではいれちゃいましたよ」で
とどめとけばよかったんだろうけどね。
これも駄目ってことになるともはやノーガードなんたらですが。

Re:批判？

[NAT33 (17123)]

いずれにせよ、その時点でパスの流出は明らかだしねぇ。盗むの定義の問題でしかないのはたしかで、今回はたまたま証拠として内部のファイルを複写したのが叩かれ易い要因になってるだけではないのかなぁ。

パスを盗むのが悪いのか内部のファイルにまで手を付けたのが問題だったのか、その点を整理もせずに語っても答えは出ないのでは?

不正アクセスだけの問題でもなけりゃ、個人情報だけの問題でもないと思いますがね。単純に不正アクセスというだけで語っていい問題とは思えない。

#個人的には、どうしても不正ってことにしたいのなら、校長サイドも個人情報漏曳ってことで処罰するべきと思いますが。それが出来ないのなら、それこそ、ノーガードですねぇ。

Re:批判？

[Anonymous Coward]

オフトピ失礼。

> #個人的には、どうしても不正ってことにしたいのなら、校長サイドも個人情報漏曳…

えーかげん 漏洩ぐらいちゃんと変換しなさい。