アカウント名:
パスワード:
悩ましいところだったと思うよ。このタイミングでベータということは、gcc-3.0.3 は試したんじゃないでしょうか。C++ や最適化やインラインアセンブリがからむと、かなり謎な内部エラーを出してくれるとか、libstdc++ の内部構造が変わるので、過去の商用バイナリが動かないとか、いろいろ。
# T 社は gcc-3.0.4 で distro 作ってる中
で、オプションで gcc-2.95.3 が入ってる。
あと、生成されたバイナリが libgcc.so や、gcc3 で ビルドされた glibc を要求しがちなこと。よって、過去の環境にもって行くと、動かないこと多し。逆は(たいてい)可。
オープンソースは、ターゲット上でのリコンパイルを原則とするのであーる。商用アプリが逃げる逃げる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
gcc (スコア:0)
Re:gcc (スコア:2, 参考になる)
悩ましいところだったと思うよ。このタイミングでベータということは、gcc-3.0.3 は試したんじゃないでしょうか。C++ や最適化やインラインアセンブリがからむと、かなり謎な内部エラーを出してくれるとか、libstdc++ の内部構造が変わるので、過去の商用バイナリが動かないとか、いろいろ。
# T 社は gcc-3.0.4 で distro 作ってる中
Re:gcc (スコア:1)
で、オプションで gcc-2.95.3 が入ってる。
Re:gcc (スコア:0)
あと、生成されたバイナリが libgcc.so や、gcc3 で ビルドされた glibc を要求しがちなこと。よって、過去の環境にもって行くと、動かないこと多し。逆は(たいてい)可。
オープンソースは、ターゲット上でのリコンパイルを原則とするのであーる。商用アプリが逃げる逃げる。