アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
IntelがOSと本体を手に入れた? (スコア:4, すばらしい洞察)
- レガシーを考慮する必要なし
- Windowsサポートを待たなくても,ハードとソフトが一体になったソリューションを提供可能.
- MacユーザはWindowsユーザほど互換性を重視しないので,人柱に最適.(比較的)金払いもいい
- Appleも技術的な差別化を望むはず.なぜなら他のPCメーカーと価格性能比が分かり易くなって自社ハードの割高感が明白になると商売しにくい
来年以降は「Intelの最新技術を体験したかったらMac買え」になって,今のPC 系ライターの人たちは,みんなMac使ってたりして.
Re:IntelがOSと本体を手に入れた? (スコア:2, 興味深い)
とはいえ Apple がレガシーを気にせずに開発するなら、
- (BIOS の替わりに) EFI。
- Professional Business Platform [cnet.com] & Active Management Technology [intel.co.jp] 対応
は採用かしら?
個人的な趣味としては、iBoot (iSCSIブート) に標準対応させて欲しい。
コンタミは発見の母
Re:IntelがOSと本体を手に入れた? (スコア:0)
こんな大惨事 [mycom.co.jp]になってしまう訳ですが、
2006年登場だと熱問題が解決するコアが登場するかしないか
微妙な境界の時期なので、
どういう冷却機構を考案してくるのか興味
Re:IntelがOSと本体を手に入れた? (スコア:2, 参考になる)
Re:IntelがOSと本体を手に入れた? (スコア:2)
この需要に対応して64bit Windowsで対抗ソリューションをリリースできればMSには願ったりかなったりだったりして。
喚起された需要と実績のあるハードの両方が手にはいる。
当然Appleはそれを回避したいわけで、そのあたりのIntelとの縛りのかけあいがどんな感じかな?
なんかゆぅてる人がいてはります。
「intel MacにSolaris採用してちょーだい(はぁと)」 [cnet.com]
Re:IntelがOSと本体を手に入れた? (スコア:1)
まじめな話、AMDにはないモノを得られてよかったんじゃない?
いや、AMDのCPUでもOSXを動かせるマシンは簡単に作れるんだろうけど
「10年くらいはつくらない/作らせない」なんて契約をしてそうだから、
「あのMacが先進的なCPUとしてintelを選択しました!!」って宣伝しそう。
(そのかわりintel入っててるのCMをやらないとか)
Re:IntelがOSと本体を手に入れた? (スコア:0)
Intelオンリーで無くAMDも使ってやってください。
ノート、小型はペンM、フラグシップはAMD64、サーバーはオプ
希望
あ、デジタルハブ機はC7でよろしく
Re:IntelがOSと本体を手に入れた? (スコア:1)
Re:IntelがOSと本体を手に入れた? (スコア:1)
トランスメタからEfficeonの製造ライセンスをゲットして
Efficeonで作ってほしいかも
ついでにPPCとx86のCMSを簡単に切り替えられる仕組みつけてくれたらおもしろいことになりそうだなぁ
なんて妄想してみたり