パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スペースシャトルを改造した巨大ロケット計画」記事へのコメント

  • 内蔵して機体が長くなるのと、外付けして出っぱるのと、どっちがいいんだろうか...たしかに外付けなら途中で切り離せるが...
    • by Anonymous Coward
      内蔵すると,最後まで燃料タンクをずっと持ち運ぶことになり,
      重量がかさむので,ペイロードが少なくなるんじゃないかと…。
      • by Anonymous Coward
        でも使い捨てなら、燃料タンクといっしょにメインエンジンも捨てたほうが合理的じゃなくて?
        • えと、それは、普通の多段式ロケット...エンジンは重いし高いからあんまり捨てたくない(=たくさん積みたくない)んでしょう。
          • by Anonymous Coward
            いや、普通の多段式ロケットでいいんじゃない?
            燃料タンク捨てたらメインエンジンは単なる荷物だから、タンク下に移しちゃう。
            オービターをコバンザメにする必要もなくなるからタンクの上に載せちゃう。これが第2段。
            • ただ、あれ以上背の高いロケット作っちゃうと組立棟の中に収まんなさそうだしなあ。
              現行シャトルの資産を最大限活用しつつ手っ取り早く重量物を打ち上げるロケット、ならこうなるのも仕方ないかも。
              • ケープケネディの組み立て棟は、サターンに合わせて作ってあるから 今度のロケットも余程の事がない限り、大丈夫だと思います。
              • by Anonymous Coward on 2005年06月07日 8時05分 (#747465)
                > ケープケネディの組み立て棟は

                「ケープケネディ」っていまどき一体何のことだよ?1973年に元の名前に戻されて以来ずっとケープカナベラルなのに。
                親コメント

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...