アカウント名:
パスワード:
「多数に参照されキャッシュ化されれば」という前提条件が抜けている 「定期的に参照されれば」という、継続条件が抜けている
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
故意 (スコア:1, 参考になる)
公に「故意」であると認定されたのが今回が初めてで、故意で流されたデータなんて、いくらでもあるでしょう。
> 実際に情報流出が故意に引き起こされてしまうとこれほど厄介な物はない。
Winnyの問題は、Winnyのネットワークそれ自体
Re:故意 (スコア:2, 興味深い)
めんどいので、概要だけあげておくが
> ファイル削除の方式として多数決はどうだろうか(IPアドレス毎にカウント)
別の箇所では
> 自分の身元を隠すため、IPv6を使って、多数のIPアドレスを使い分けたほうがよい
実用になるかの議論は別の人に譲るとして、
ある方式を無力化する方法が書かれているのに、本人が自覚しているのか不明なのは ど う よ
> Winnyのネットワークそれ自体を停止しない限り、延々とデータが保存されつづける
「多数に参照されキャッシュ化されれば」という前提条件が抜けている
「定期的に参照されれば」という、継続条件が抜けている
きみの述べた条件だけなら、nyは個人用の超巨大HDDとして最適ですな
Re:故意 (スコア:0)
他にも突っ込みどころ満載ですね。
もう少し、リンク先も選べばどうかと思います。
Re:故意 (スコア:0)
そういうもので消えたという実績の確認されているファイルとかありますか?
Re:ファイルネーム (スコア:0)
Re:ファイルネーム (スコア:0)
とかでいいんじゃないかと。
Re:故意 (スコア:0)
＞別の箇所では
＞ > 自分の身元を隠すため、IPv6を使って、多数のIPアドレスを使い分けたほうがよい
＞実用になるかの議論は別の人に譲るとして、
＞ある方式を無力化する方法が書かれているのに、本人が自覚して
Re:超巨大HDD (スコア:0)
実際そういう意見はある。
なんでも、世界最強のバックアップメディアだそうだ。
もちろん、人気のないファイルは消え去る危険性があるが、
そのようなファイルはそもそも保存する価値がなかったと考えれば良いらしい。