アカウント名:
パスワード:
世論がどちらに傾くのか興味深いですね。 「WinnyをはじめP2Pソフトウエアが悪い」になるのか、「P2Pソフトウエアは悪くない、漏洩させた人間が悪い」になるのか。
賢く考えれば後者なのは間違いないのですが、今まで配信を独占す
>回収も入手した人が自主的に返さなければ
いわゆる新聞雑誌の回収は「店頭在庫を回収」するだけで、すでに売れてしまった分に関しては自主的に返却を呼びかけるどころか、何もしなかったような。もちろん、売れた分がまわし読みされることも止めれない。 これって、P2Pで言えば配信元のアップフォルダから削除しただけなのとさほど変わらないんでないの? もちろん、まわし読みが広まる範囲が違うわけだけど、それはWebの特性であってP2Pの特性ではないよね。
まわし読みが広まる範囲が違うわけだけど、それはWebの特性であってP2Pの特性ではないよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
世論がどちらに傾くか? (スコア:3, 興味深い)
世論がどちらに傾くのか興味深いですね。
「WinnyをはじめP2Pソフトウエアが悪い」になるのか、「P2Pソフトウエアは悪くない、漏洩させた人間が悪い」になるのか。
賢く考えれば後者なのは間違いないのですが、今まで配信を独占す
削除機能 (スコア:0, 興味深い)
産業技術総合研究所の高木浩光氏は
「Winnyにはデータの削除機能が無いため、
個人のプライバシーを侵害する行為のために使われた場合に、
原状回復がほぼ不可能という深刻な問題がある」
と指摘してますね。
http://d.hatena.ne.jp/HiromitsuTa
Re:削除機能 (スコア:1, 興味深い)
もしかしてたまに新聞のすみっこに載る「おわび」のこと?
Re:削除機能 (スコア:0)
ひょっとして何か気の効いた事でも言ったつもりでいた?
Re:削除機能 (スコア:1)
回収も入手した人が自主的に返さなければならないので P2Pで入手した人に削除を呼びかけるのと同じ
結局昔の人の口に戸は立てられないのです.
昔と異なるのはマスメディアのみが可能だった「大声で発言する」事が
普通の人にもできるようになったこと
Re:削除機能 (スコア:1)
>回収も入手した人が自主的に返さなければ
いわゆる新聞雑誌の回収は「店頭在庫を回収」するだけで、すでに売れてしまった分に関しては自主的に返却を呼びかけるどころか、何もしなかったような。もちろん、売れた分がまわし読みされることも止めれない。
これって、P2Pで言えば配信元のアップフォルダから削除しただけなのとさほど変わらないんでないの? もちろん、まわし読みが広まる範囲が違うわけだけど、それはWebの特性であってP2Pの特性ではないよね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:削除機能 (スコア:0)
Re:削除機能 (スコア:0)
まわし読み → 近所の人(知り合い)
Web → 不特定多数
という広まる範囲の特性だと思うが、
なんで
> Web にその特性は全然足りず及ばないよ
なのかよく判りません。
# よく考えて!
Re:削除機能 (スコア:0)
Web は廻し読みじゃなくて、放送のようなもの。
発信元を絶てばそれで終り。
Re:削除機能 (スコア:0)
Re:削除機能 (スコア:0)
下衆な発言とか犯罪とかはまさにこれのせい。
Re:削除機能 (スコア:1)
そういう手段があるからといって
実行する人間の性根の問題であると思います
Re:削除機能 (スコア:0)
Re:削除機能 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:削除機能 (スコア:0)
Re:削除機能 (スコア:0, すばらしい洞察)
ソース源は公開していますか?
下衆な発言って何?
発言者は偉いとでも言うのかい。
P2Pは誰でも情報提供者になれるということが画期的なんだよ。
そういう手段が提供された以上、その事実にむきあっていくしかない。
いい悪いの問題じゃないの。
Re:削除機能 (スコア:0)
>発言者は偉いとでも言うのかい。
偉くない。分かってるからACなんじゃん。
>P2Pは誰でも情報提供者になれるということが画期的なんだよ。
>そういう手段が提供された以上、その事実にむきあっていくしかない。
>いい悪いの問題じゃないの。