パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

iTunes Music Store、日本で8月開始予定?」記事へのコメント

  • むむ (スコア:4, 参考になる)

    私もタレコんだけど遅かったか(^^;)
    それはともかく,これも例によって日経の飛ばしのようです.INTERNET Watchの記事 [impress.co.jp]でApple他がコメントしてます.
    #ま,SMEが未契約なあたり本当くさいけどw
    • こうも鳥羽市がが多いと言うことは、そのうちのかなりの数はわざとやっているんだろうなぁ。あからさまなアドバルーン記事も含まれているけど。
      --
      屍体メモ [windy.cx]
      • 「SMEとは未契約」
        →「SMEがゴネている」
        →「SMEさえ合意すれば…」

        という事でその近辺の人がをSME晒し上げるべくタレコんだに一票。

        しかし「取材を受けた事実はない」ってすごいコメントだな。
        「訴状を見ていないのでコメントできない」というテンプレを思い出した。
        • > 「訴状を見ていないのでコメントできない」というテンプレ
          まあ、本当に見てないんだしそう言うしかないけどね、あれは。

          裁判所がOKサイン出して清書された訴状が裁判所から届くのに半月とか1ヶ月とかかかるし
          裁判所が認めてない紙っぺらを見て個人的な見解を
          • by Anonymous Coward on 2005年06月08日 3時41分 (#748141)
            単に事実を否定するだけじゃなくて、否定するのに「事実は無い」
            とまでクッション無しに表現した凄さで比較した感想だと思う。
            実際は「告訴内容を見てない」と言おうが、結局「訴えられた相手」と
            「訴えられた事実」については本音を言えば魚心あれば水心だけど(違)

            それでも、「その事実は聞いてますよ」って事実関係は肯定して相手を認める姿勢に対し、
            「告訴されてない」「そんな事実は無い」って根底から否定して相手を断固認めない姿勢
            が明確・強烈だと感じたということで、訴状を見てるのに見てないとか、
            もっとコメントできるんじゃないの?とかではないだろう。
            親コメント
            • >「告訴されてない」「そんな事実は無い」って根底から否定して相手を断固認めない姿勢が明確・強烈だと感じたということで、

              アップルは、よほど日経のトバシ記事に腹を立てたんでしょうね。
              「取材を受けた事実はない」というコメントは、「その記事は嘘っぱちである」と発言しているのと同等なわけで、見事な日経たたきになっています。
              「ノーコメント」というコメントを出してもいいのに、それでは日経を認めることになるから、あえて「取材を受けていない」と言いきったアップルはすばらしい:-)
              親コメント
              • 「情報のリーク記事」への対応から、「訴状を受けてから云々」
                を中心にシフトしたので本題からズレかけていましたが、ところで…
                訴状を受け取っていようがいまいが、断固抗議する用意がある時には
                「知っている」程度の段階で即答することで、相手の意見の信頼性や
                意思にプレッシャーをかけることが出来るんですね。

                Macromedia買収めぐり、Adobeに株主訴訟 [itmedia.co.jp]

                Adobeは15日、スタール氏の訴訟には根拠がないと語った。
                「この訴訟のことは知っており、根拠はないと考えている。
                われわれは積極的に弁護するつもりだ」と同社は声明文で述べている。

                こうしてみると、「訴状を見て

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...