アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
特許の読み方少しは勉強しましょう (スコア:2, 参考になる)
>10. An open source medical record system using the method of claim 1.
というわけで、既存のオープンソースの電子カルテがあろうが無かろうが、関係ないのです。
つまり、
Claim 1. && "open source"ということであって、
!(Cl
Re:特許の読み方少しは勉強しましょう (スコア:1)
「~という方法」に新規性が無くて「オープンソースを使った~という方法」に新規性が認められる状況ってのが思い浮かばないんだが。
よーするに「Claim 10.」って要らないんじゃね?ってことです。
Re:特許の読み方少しは勉強しましょう (スコア:1)
まあ、まずそうでしょうね。
ただ、「絶対に?」と言われると、そうともいえないわけで…。
>よーするに「Claim 10.」って要らないんじゃね?ってことです。
これも、ほぼ同意。
実際にやったことや、出来そうなことを、何でも請求項にしておくということは、よく行われることなので、なんらかのメリットがあるということかも。(請求項増えても、コストはあまり変わらないから、万一でも役立つと思ったら載せておく)
ただ単に、いろいろつけてみただけかもしれませんが。
いずれにせよ、従属請求項の「オープンソース」という言葉に激しく反応するのもいかがなものかというのが、私の見解。