「Transmeta、Crusoe技術を売却」記事へのコメント

IPで生き残っていく？

[parallelized (26679)]

Rambus社のようにIPで生き残るって事なんですかね。省電力関係とか色々あるみたいですし。LongRun2などでソニーにかなりの人員を送ってる [impress.co.jp]んですが、Transmeta社としてはどうなるのでしょう。

Re:IPで生き残っていく？

[Anonymous Coward]

「なんでインターネットプロトコル？」って思ったら、IP=Intellectual Property（知的財産）のことなのね……。
ぐぐると結構出てくるけど、こういうまぎらわしい略語はできれば使わないで欲しいなぁ。
IP=Internet Protocolsの人が多い業界の話では特に。

Re:IPで生き残っていく？

[Elbereth (17793)]

この程度のことなら文脈で判断する程度の脳内処理はやれよ、と思った人は多いに違いない。

Re:IPで生き残っていく？

[Anonymous Coward]

個人の立ち位置に依存する問題なので「多い」
とか言っても意味ないでしょう。

Re:IPで生き残っていく？

[Elbereth (17793)]

じゃあ、

この程度のことなら文脈で判断する程度の脳内処理はやれよ、と思った人もいるだろう。

という程度の表現にとどめておきます。

#何かずれてる

Re:IPで生き残っていく？

[nim (10479)]

確かに、ご自分ではそう思ったのでしょうから、この言辞は真になりますね。
ちなみに、私もそう思いました。

ところで、さすがに重複しすぎるので英字2字の略称は少ないと思うのですが、英字3文字は山ほど有ります。
たとえば ATM と聞いて何を連想するかでその人をカテゴライズできますね。

Re:IPで生き残っていく？

[Elbereth (17793)]

この場合、
>確かに、ご自分ではそう思ったのでしょうから、この言辞は真になりますね。

この「自分ではどう思ったか」という点に言及せずに、「他人の意見」で
人を批判するという手法は、自分の意見に対して責任を追わなくて済む
という利点がありますが、一方でわざとそうしているけどもそんなところは
全く理解されずスルーされることもあるという素人にはお勧めできない
諸刃の刃だったり。