パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

総務省が「経路乗っ取り」防止の監視網構築に着手」記事へのコメント

  • 4年で数十億円、というのが適正価格かどうか私にはわかりませんが、
    あくまでシステム開発費の話ですよね。

    その後の運用やメンテ、それにかかる予算のこと、ちゃんと考えてる? >総務省
    いや、ほんとは議員先生方にその辺を突っ込んでほしいところ。
    • 考えてないんじゃないかと…。
      なんというか、よくそんなお金出てくるなぁと思いました。
      費用と効果(ちゃんと出るとして)が見合うのなら
      イイのでしょうけども…。どうなのでしょうね、これ。

      適正価格かどうかは、同じくわかりません。
      なんとなーく適正じゃない気も、しなくもないのですが。
      • by Anonymous Coward on 2005年06月10日 10時01分 (#749061)
        費用対効果が見合わなくても誰もペナルティを負わない
        (意思決定に何のリスクも無い)のが公務員の楽なところ、
        親コメント
        • by Anonymous Coward
           そもそも、公務員というのは、「効果」が出るとは限らない、むしろ
          出ないほうが幸せな場合すらあるお仕事で。

           たとえば、災害用の乾パンが無駄になったら、買った人間が責任取るか、
          といえば、そんなバカな話
          • by Anonymous Coward
            乾パンで例えるのなら、費用対効果=同じ予算で買える乾パンの量でしょう。

            やたら高価な乾パンだったり、
            乾パンじゃなくて食玩買い込んじゃったりしても
            責任取らなくていいのが公務員。
          • 非常用備蓄食料と言うものは、消費期限前に買い換えて、古いものは食うもんです。
            敢えて期限を越えるまで更新せず、期限を超えた事を理由に捨てるとしたら、
            それは相応の批判を受けて然るべきでしょう。

            また、備蓄する事自体が目的で
            • > 非常用備蓄食料と言うものは、消費期限前に買い換えて、古いものは食うもんです。

              期限ギリギリに防災訓練で放出したりしてる模様。あと飼料とか。
              「職員の人は今日の訓練は強制参加で乾パン強制お持ち帰りでよろしく」とかありそう…

              意見:くらしと環境 [nabari.mie.jp]の「非常災害用備蓄食料品」

              市で管理している自然災害時の「乾パン」等といった非常災害用備蓄食料品は、賞味・消費期限が過ぎた場合、どのように処分しているのですか。

              「乾パン」等の非常災害用備蓄食料品で賞味・消費期限が近くなったものは、主に各地域等で実施されます防災訓練時に使用して役立てています。  また、防災研修会場や産業フェスタ等の防災コーナーで備蓄品のサンプ

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...