アカウント名:
パスワード:
期限ギリギリに防災訓練で放出したりしてる模様。あと飼料とか。 「職員の人は今日の訓練は強制参加で乾パン強制お持ち帰りでよろしく」とかありそう…
意見:くらしと環境 [nabari.mie.jp]の「非常災害用備蓄食料品」
市で管理している自然災害時の「乾パン」等といった非常災害用備蓄食料品は、賞味・消費期限が過ぎた場合、どのように処分しているのですか。 「乾パン」等の非常災害用備蓄食料品で賞味・消費期限が近くなったものは、主に各地域等で実施されます防災訓練時に使用して役立てています。 また、防災研修会場や産業フェスタ等の防災コーナーで備蓄品のサンプ
市で管理している自然災害時の「乾パン」等といった非常災害用備蓄食料品は、賞味・消費期限が過ぎた場合、どのように処分しているのですか。
「乾パン」等の非常災害用備蓄食料品で賞味・消費期限が近くなったものは、主に各地域等で実施されます防災訓練時に使用して役立てています。 また、防災研修会場や産業フェスタ等の防災コーナーで備蓄品のサンプ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
また日経か!! (スコア:1)
あくまでシステム開発費の話ですよね。
その後の運用やメンテ、それにかかる予算のこと、ちゃんと考えてる? >総務省
いや、ほんとは議員先生方にその辺を突っ込んでほしいところ。
多分 (スコア:1)
なんというか、よくそんなお金出てくるなぁと思いました。
費用と効果(ちゃんと出るとして)が見合うのなら
イイのでしょうけども…。どうなのでしょうね、これ。
適正価格かどうかは、同じくわかりません。
なんとなーく適正じゃない気も、しなくもないのですが。
Re:多分 (スコア:0)
(意思決定に何のリスクも無い)のが公務員の楽なところ、
Re:多分 (スコア:0)
出ないほうが幸せな場合すらあるお仕事で。
たとえば、災害用の乾パンが無駄になったら、買った人間が責任取るか、
といえば、そんなバカな話
費用対効果の文脈で目的を取り違えるのは...。 (スコア:0)
敢えて期限を越えるまで更新せず、期限を超えた事を理由に捨てるとしたら、
それは相応の批判を受けて然るべきでしょう。
また、備蓄する事自体が目的であるため、
費用対効果の観点で「無駄になる」事は理論上は有り得ません。
「備蓄されている」事が効果なので、予定期限以内に食えなくならない限り、
費用に対して充分な効果を果たしていると言えます。
自治体の非常備蓄の消費期限(-1) (スコア:0)
期限ギリギリに防災訓練で放出したりしてる模様。あと飼料とか。
「職員の人は今日の訓練は強制参加で乾パン強制お持ち帰りでよろしく」とかありそう…
意見:くらしと環境 [nabari.mie.jp]の「非常災害用備蓄食料品」