アカウント名:
パスワード:
せいぜいネット上で匿名で文句を言うだけだったと思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ミッキーマウス法みたいに (スコア:2, 興味深い)
することだってあるんだから、逆に非営利利用を
フェアユースの範疇に含める法改正を求めたって、
別におかしいことでも何でもないと思いますが。
(そういう議論は違法じゃないわけだし)
日本人ってアメリカ人と比べると、
すでに存在する法律に盲目的に従うことに熱心で、
既存の法体系とずれる考え方を非難する人はよく目にする一方、
「法律のあるべき姿」というか「どういう法律が理想的か」という
建設的な議論は苦手っぽいですよね。
あくまで「お上に従う」感覚で、国民主権を忘れているかのようです。
Re:ミッキーマウス法みたいに (スコア:1)
>非営利利用をフェアユースの範疇に含める
これだと何でもアリになっちゃわない?
Winnyに流しまくり。
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:ミッキーマウス法みたいに (スコア:0)
確かに、『「法律のあるべき姿」というか「どういう法律が理想的か」という建設的な議論は苦手っぽい』ですね。
以前にも、政治家を非難する人を「じゃあお前が政治家になれよ」って感じで非難する人がいましたよね。
それじゃあ、建設的な議論が進まないことに気が付きませんか?
スラドで書き殴るだけでもいいじ
Re:ミッキーマウス法みたいに (スコア:2, 興味深い)
日本語というか典型的日本人による「建設的」という語の定義が、
ずれてるんだろうなあと思ってます。
ほんとに何かをおっ建てること、を意味してるのではないかと。
一歩でも進むことを建設的と呼ばず、
いきなり完成品を作ること(だけ)を建設的と呼ぶ、という感じ。
そうなるととたんに要求ハードルが高くなってしまうわけです。
いちから10まで全部自分でやらないとならないからね。
で、それが出来ない人のことを「口だけだ」と貶すわけだけど、
それって裏返せば、いちから10まで全部をそいつにやらせようという、
いわゆるくれくれ君根性なんだよね。
ほんとに全部を作れるスーパーマンが登場するまでは、
何も変えなくていい、ましてやボクは何もしなくていい、
というわけです。
…ちょっとそれってどうよ?と思います。
ひとりひとりはサブセットだって良いと思うんですけどね。
そして「合体」さえ旨くなれば、それでいい。
Re:ミッキーマウス法みたいに (スコア:1)
>感じで非難する人がいましたよね。
改善案まで出すとか前向きなのはまあ良いんですが,「だから○○は駄目だ」
というだけで完結して終わってしまう議論がかなり見受けられる気がします.
それだとほとんど何の役にも立たないんで,議論の場を造るよう努力するとか,
積極的に政治活動に参加して変える努力をして欲しいなあ,と思ってしまいます.
#私は比較的現状に満足なのでその際は多分反対する側に回るでしょうが.
Re:ミッキーマウス法みたいに (スコア:1)
つーてもさー、結論がもう判り切っちゃってるものも結構多いわけっしょ?
議論の場を作ったところで、話が進むわけじゃないよ?
逆にいえば、「役に立つ」かどうかという即物的(^^;な区別の仕方は、
必ずしも有効ではない、のではないかと思います。
話せば判るとは限らない。
でも、だからっつーて、常に黙ってろ、ってのも変な話。
たぶんさ、議論にも「アイドリング」みたいな状態が有るんだと思う。
推力を得るためじゃなく、
暖かさを維持することで、いつか(^^;再燃が必要となる時に備えるため、みたいな。
いっけん役に立たない議論の「意義」は、しばしば(常にとは言わぬが)、
そんなところに有るんじゃないかなあ?
Re:ミッキーマウス法みたいに (スコア:1)
少なくとも日本の著作権法にはいくつか問題があると思う。
・文化の発展やアーティストの生活を保護するという目的から、
JASRACなどの権利団体を守る法律になっていないか?
→特定の団体を保護するための法律はおかしいと思う
・落としたもん勝ちの状況とはいえないか?
→ダウンロードだけなら私的利用なので合法とか
みんなやってるから大丈夫とか、そういう流れだと
法律守ってる方が損しているような気分
・どこまで著作権で守るのかがあいまいではないか?
→HDDに私的複製補償金がつくのではないかとか、
それこそ紙にもつくんじゃないかとか、
半分冗談だろうが、そういう考えが出るのは
そもそも著作権法の範囲があいまいだからでは?
著作権の概念自体は間違っているとは思わないが、
自分の利益を求める人(JASRACもだが、海賊版を使っている人も)の
解釈が自分に都合のいい解釈ばかりなので結局、
なんのための著作権方なんだか分からなくなってるような気がする
1を聞いて0を知れ!
Re:ミッキーマウス法みたいに (スコア:0)
Re:ミッキーマウス法みたいに (スコア:0)
そーゆー法を提案しては如何でしょうか?
内容によっては賛同者が集まるかも知れませんよ。
でも、日本の著作権法上で「非営利団体」のメリットありましたっけ?
Re:ミッキーマウス法みたいに (スコア:0)
47氏の逮捕時にもいままで散々Winnyの世話になったくせに
警察・検察前、あるいは裁判所前でデモをするとか誰かしましたか?
せいぜいネット上で匿名で文句を言うだけだったと思いますが。
Re:ミッキーマウス法みたいに (スコア:0)
あつまったので、いいデモンストレーションになったと思いますよ。
Re:ミッキーマウス法みたいに (スコア:0)
「なんとなく簡単にできそうだから」金を取るのはおかしい!ーープログラムもできないし絵も書けないけど企画だけなら
Re:ミッキーマウス法みたいに (スコア:0)