アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ミッキーマウス法みたいに (スコア:2, 興味深い)
することだってあるんだから、逆に非営利利用を
フェアユースの範疇に含める法改正を求めたって、
別におかしいことでも何でもないと思いますが。
(そういう議論は違法じゃないわけだし)
日本人ってアメリカ人と比べると、
すでに存在する法律に盲目的に
Re:ミッキーマウス法みたいに (スコア:1)
>非営利利用をフェアユースの範疇に含める
これだと何でもアリになっちゃわない?
Winnyに流しまくり。
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:ミッキーマウス法みたいに (スコア:0)
確かに、『「法律のあるべき姿」というか「どういう法律が理想的か」という建設的な議論は苦手っぽい』ですね。
以前にも、政治家を非難する人を「じゃあお前が政治家になれよ」って感じで非難する人がいましたよね。
それじゃあ、建設的な議論が進まないことに気が付きませんか?
スラドで書き殴るだけでもいいじ
Re:ミッキーマウス法みたいに (スコア:2, 興味深い)
日本語というか典型的日本人による「建設的」という語の定義が、
ずれてるんだろうなあと思ってます。
ほんとに何かをおっ建てること、を意味してるのではないかと。
一歩でも進むことを建設的と呼ばず、
いきなり完成品を作ること(だけ)を建設的と呼ぶ、という感じ。
そうなるととたんに要求ハードルが高くなってしまうわけです。
いちから10まで全部自分でやらないとならないからね。
で、それが出来ない人のことを「口だけだ」と貶すわけだけど、
それって裏返せば、いちから10まで全部をそいつにやらせようという、
いわゆるくれくれ君根性なんだよね。
ほんとに全部を作れるスーパーマンが登場するまでは、
何も変えなくていい、ましてやボクは何もしなくていい、
というわけです。
…ちょっとそれってどうよ?と思います。
ひとりひとりはサブセットだって良いと思うんですけどね。
そして「合体」さえ旨くなれば、それでいい。