パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

科学系有料メールマガジン"ScienceMail"創刊へ」記事へのコメント

  • 森山氏って (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward
    以前RFID関連で騒がれた人 [hyuki.com]という記憶しかないんですが、
    金を出して読むようなものを書ける人なんでしょうか?

    そのときの日記を読み直してみると、「バカめ」 [moriyama.com]とか、
    • あとですね……

      金を出して読むようなものを書ける人なんでしょうか?

      それは,たとえば氏の書かれたコラム [impress.co.jp]でも読んでご自分で判断することではないでしょうか(反語なのかもしれませんけど)? まあ,森山氏自身は評価できなくても,科学者がどんなことに興味をもっているかに

      • by Anonymous Coward on 2005年06月12日 18時29分 (#750176)
        みなさん『SFマガジン』や『日経サイエンス』の書評を見て、
        「なんじゃこりゃ」と思った経験はないですか?
        流れてくる新刊をただ流してるだけのやっつけ仕事で、
        ポリシーも個性も独自の視点も何も無いと。

        オンラインの日記は、情報源の集約(3次ニュースサイト)
        としてのリストとして価値はあるけども、コメント内容は屑だし。
        (本人は、売文のための出し惜しみらしいが)

        売文も、例えば『中央公論』も酷かったですが、
        何かまともな仕事をしてたら教えてください。
        (インタビューは、「一般論として、話を引き出す力量」もあるが、
        彼の場合は、ネタ自体とネタ提供者に支えられてるだけでしょう)
        会ったら好い人というエピソードはいりません、売文の中身が全てです。
        親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...