アカウント名:
パスワード:
あとですね……
金を出して読むようなものを書ける人なんでしょうか?
それは,たとえば氏の書かれたコラム [impress.co.jp]でも読んでご自分で判断することではないでしょうか(反語なのかもしれませんけど)? まあ,森山氏自身は評価できなくても,科学者がどんなことに興味をもっているかに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
森山氏って (スコア:1, 参考になる)
金を出して読むようなものを書ける人なんでしょうか?
そのときの日記を読み直してみると、「バカめ」 [moriyama.com]とか、
Re:森山氏って (スコア:1)
あとですね……
それは,たとえば氏の書かれたコラム [impress.co.jp]でも読んでご自分で判断することではないでしょうか(反語なのかもしれませんけど)? まあ,森山氏自身は評価できなくても,科学者がどんなことに興味をもっているかに
Re:森山氏って (スコア:1, 興味深い)
「なんじゃこりゃ」と思った経験はないですか?
流れてくる新刊をただ流してるだけのやっつけ仕事で、
ポリシーも個性も独自の視点も何も無いと。
オンラインの日記は、情報源の集約(3次ニュースサイト)
としてのリストとして価値はあるけども、コメント内容は屑だし。
(本人は、売文のための出し惜しみらしいが)
売文も、例えば『中央公論』も酷かったですが、
何かまともな仕事をしてたら教えてください。
(インタビューは、「一般論として、話を引き出す力量」もあるが、
彼の場合は、ネタ自体とネタ提供者に支えられてるだけでしょう)
会ったら好い人というエピソードはいりません、売文の中身が全てです。