アカウント名:
パスワード:
結局「綺麗になります」だけじゃあ、全然請求力が無いって事なんでしょう。 それでも機材が安価であれば、買い替え時の置き換えで自然と入れ替わるのでしょうけど、現状の価格ではちと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
必然性がね。 (スコア:1)
で、「今まで通りで良いのに何で出費が必要なんだ?」って疑問すらある。
結局「綺麗になります」だけじゃあ、全然請求力が無いって事なんでしょう。
それでも機材が安価であれば、買い替え時の置き換えで自然と入れ替わるのでしょうけど、現状の価格ではちと。
Re:必然性がね。 (スコア:3, 参考になる)
今のテレビで放送されている、8割くらいのやっつけコンテンツに10万円近いチューナーを購入する価値があるのかと。
映画とか、ドラマであればDVD等で気軽に高画質で楽しめるようになると思うのですが。
Re:必然性がね。 (スコア:1)
どこかのblogで、
携帯にはソフトとかコンテンツとか月額課金で結局年額十何万も使うのに、
ハードで一時的な出費に同額を出すのには躊躇する、てな話を
ハード作っている側のひとが書いていて、ちょっと興味深かった。
どこにあったんだっけなあ、あのエントリ。
Re:必然性がね。 (スコア:1)
HDで映画を見ると、DVDの画質にはイライラします。kmzt さんの「DVD等」の「等」の部分に入るであろうBDとかHD-DVDが早く普及すればいいのでしょうが。
Re:必然性がね。 (スコア:1)
Re:必然性がね。 (スコア:1)
しかしHDTVにする必然の無い番組の方が多く、HDTV化によって
番組の制作コストもアップする。そのあおりか何か知らんが
番組そのものはお手軽だなぁ~、
というのもが増えている気がします。
ニュースなんか、SDのクオリティで良いものだと思いますが、
日本のテレビ局がSNGなんか使い始めた頃から、
絵が手に入らない(絵にならない)ニュースは報道しない、
という姿勢があるような気がして仕方がないのですが。
この事件の現場、暗くて照明の確保も難しいからこのニュースは
カット、なんてことになったりして....
(最近のHDTVのカメラは結構高性能なんでしょうけど)
結局デジタル化で誰が幸せになっている(なる)のだろう?
小型、移動、携帯ーー (スコア:2, すばらしい洞察)
まず、うちの台所の小型テレビ、家事をしながらテレビを見てます。
居間のテレビは見れず、出窓に置くので小さいテレビしか置けません。
家事しながらなので、画質なんてどうでもいい。極端に言えば、
音さえ出れば、モノクロでも良い。
そして、カーナビにおまけで付けたテレビ。ほとんど見る事は
ありませんが、たまーに子供がぐずった時に、子供番組が
ちらっと映れば、しばらく間を繋ぐ事が出来る。
さらに全く使いませんが、携帯電話のテレビ。あんなちっこい画面に
画質なんて求めますか?(今でも十分綺麗)
車も携帯も、5年後まで同じ物を使っているとは思えないので、
ちゃんと地上波デジタル対応の代替商品が出てくれば結構ですが。
それがまた馬鹿高かったり、そもそも代わりになる物が出せないのなら、
アナログ放送を継続して上記のニーズに応えてくれないと
不便になるばかりです。
Re:必然性がね。 (スコア:1)
放送局やコンテンツホルダー側の都合を一方的に押しつけるために意味があるのでしょう。
請求力? (スコア:0)
# アナログ停波が 2011 年であることを十人に
# 一人が知っていたとは驚きなので AC
Re:必然性がね。 (スコア:0)
それに加えて家電リサイクル法も施行され、
TVを買い替えた時に今あるTVを引き取ってもらう際にリサイクル料がかかります(ブラウ