パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

地上デジタル放送への道険し……総務省調査」記事へのコメント

  • 一般的には「TVなんて今ので良いよ」って人たちが大勢ですから。
    で、「今まで通りで良いのに何で出費が必要なんだ?」って疑問すらある。

    結局「綺麗になります」だけじゃあ、全然請求力が無いって事なんでしょう。
    それでも機材が安価であれば、買い替え時の置き換えで自然と入れ替わるのでしょうけど、現状の価格ではちと。

    • Re:必然性がね。 (スコア:3, 参考になる)

      by kmzt (21288) on 2005年06月15日 12時21分 (#751664)
      僕は、費用に対して、得られるコンテンツというのが微妙かと思ってるんですよね。
      今のテレビで放送されている、8割くらいのやっつけコンテンツに10万円近いチューナーを購入する価値があるのかと。
      映画とか、ドラマであればDVD等で気軽に高画質で楽しめるようになると思うのですが。
      親コメント
      • by Shidho (5649) on 2005年06月15日 16時40分 (#751915) 日記
        さっきから探しているがなかなか見つからないのだけど、
        どこかのblogで、
        携帯にはソフトとかコンテンツとか月額課金で結局年額十何万も使うのに、
        ハードで一時的な出費に同額を出すのには躊躇する、てな話を
        ハード作っている側のひとが書いていて、ちょっと興味深かった。

        どこにあったんだっけなあ、あのエントリ。
        親コメント
      • by nim (10479) on 2005年06月16日 10時53分 (#752472)
        私も「やっつけコンテンツ」にHDの価値はないと思いますが、HDはDVDよりもはるかに綺麗ですよ。
        HDで映画を見ると、DVDの画質にはイライラします。kmzt さんの「DVD等」の「等」の部分に入るであろうBDとかHD-DVDが早く普及すればいいのでしょうが。
        親コメント
        • by kmzt (21288) on 2005年06月16日 16時39分 (#752654)
          その「等」が思い出せなかったのです。 すんません。
          親コメント
        • by Mooolyeee (19868) on 2005年06月16日 23時32分 (#752839) 日記
          まあ、画質は汚いより綺麗な方がよい。
          しかしHDTVにする必然の無い番組の方が多く、HDTV化によって
          番組の制作コストもアップする。そのあおりか何か知らんが
          番組そのものはお手軽だなぁ~、
          というのもが増えている気がします。

          ニュースなんか、SDのクオリティで良いものだと思いますが、
          日本のテレビ局がSNGなんか使い始めた頃から、
          絵が手に入らない(絵にならない)ニュースは報道しない、
          という姿勢があるような気がして仕方がないのですが。

          この事件の現場、暗くて照明の確保も難しいからこのニュースは
          カット、なんてことになったりして....
          (最近のHDTVのカメラは結構高性能なんでしょうけど)

          結局デジタル化で誰が幸せになっている(なる)のだろう?
          親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...