アカウント名:
パスワード:
そりゃまあ、管理はきっちりやってもらわないと困るけど、民間のセキュリティ会社に依頼するのと信頼度は変わんないでしょ。 個人的には、個人情報保護法違反になった場合のペナルティとして義務化してもいいんじゃないかと思いますが。
とあるので、企業名だけふせて大まかな結果を公表するんじゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
国費で侵入テスト (スコア:1)
それなりの予算もつくようだし、民業圧迫にならない限り別に否定する要素はないような気がするけど、なんでこんな否定的なコメントが多いんだろう……。
そりゃまあ、管理はきっちりやってもらわないと困るけど、民間のセキュリティ会社に依頼するのと信頼度は変わんないでしょ。
個人的には、個人情報保護法違反になった場合のペナルティとして義務化してもいいんじゃないかと思いますが。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:国費で侵入テスト (スコア:1, おもしろおかしい)
ザルにザルの検査されてもね。
Re:国費で侵入テスト (スコア:1)
発表するのか？、できるのか？
Re:国費で侵入テスト (スコア:1)
結果よりはテスト項目を知りたいが、項目流してそれが
「これだけやれば大丈夫」になっても困るし、項目は
すなわちノウハウだから、公開はそれこそ民業圧迫になるし。
どう考えても、テスト内容の詳細は公開されそうにないですね。
Re:国費で侵入テスト (スコア:1)
＞参加企業は伏せたうえで演習の経緯を公表し、業界全体の対策づくりに生かす。
とあるので、企業名だけふせて大まかな結果を公表するんじゃないですかね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:国費で侵入テスト (スコア:0)
一部の国防費とか、絶対に公開と言うわけではないと思いますが。
腕に覚えのある先生方を集められる？ (スコア:1)
というか見極められるのかしら。
・・・経済産業省との権力闘争の手段にしか見えないなぁ。
Re:国費で侵入テスト (スコア:0)
意図的に実害の無い穴を開けておく、接待クラックになる。
企業も演習に参加したという実績を得て、なぁなぁになる
だけかと。
Re:国費で侵入テスト (スコア:0)
Re:国費で侵入テスト (スコア:0)
を無駄遣いせずに、半分以下の予算で入札制度を使えば良いのに。