アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
/.ネタ? (スコア:-1, 余計なもの)
Re:/.ネタ? (スコア:2, すばらしい洞察)
# そういうのが面倒なら、そもそも読まない、というオプションもあります。
Re:/.ネタ? (スコア:-1, フレームのもと)
そういうのが面倒なら、そもそも採用しない、というオプションもありますぜ?
Re:/.ネタ? (スコア:1)
相手の文章を裏返して返せば面白い、と考えているだけのネタコメントなのかもしれませんが、一応、まじめに返させていただきます。。
Re:/.ネタ? (スコア:0)
ネタコメントですか、まぁ、ある意味あたりかもしれませんね。
では私もまじめに返しましょう。
私自身はこの鈴鹿ネタがダメだとは別に考えていません。
せっかく採用した本人がコメント付けてるのに、しかも#753665に対してはダメだと思う理由を求めているのに、どうして自身は理由を示さないのだろう?
一見丁寧にお願いしているように見えて、なんかトゲトゲしてるなぁ。
「そもそも読まない」
なるほど、俺の方針にケチ付けんなってことか。
単にそう感じただけですよ。
Re:/.ネタ?(オフトピック) (スコア:1)
>> せっかく採用した本人がコメント付けてるのに、しかも#753665に対してはダメだと思う理由を求めているのに、どうして自身は理由を示さないのだろう?
うーん、まじめにご意見くださるのであれば、以後はできれば素直にそう書いてもらえると助かります。
悪意だけで絡まれているのか、そうではないのかを判断するのは、気分的にいやなものがありますからね。
先に私が「だめだと思う根拠を書いてくれ」とお願いしているのは
- 私はこのネタをアリだと思って掲載しているが、別にそれが万人に受け入れられるとは思っていないので、あなたがイヤだと思ったのが何なのかを教えてほしい。そうすれば次回以降のネタ選びで、そうした意見を参考にできるから。
- ネタに拒絶反応を示されるのを拒みはしないが、何がイヤなのかすらわからなかったら、ネタを選んでいる自分が誤りなのかそうでないのかすら判断がつかない
ということです。私の掲載基準(というほど偉そうなものではありませんが、これまでに何度か出してます)は、「自分が面白いと思ったもの」以外にないので、客観的に「これはナシだろ?」というツッコミが適切に入ることはむしろ、歓迎なのです。